МОСКВА, 4 июля, ФедералПресс. По словам политолога, технологическое развитие может иди от новых технологий или от появившихся проблем.
Может быть два подхода к технологическому развитию: идти от вновь появившихся технологий или – от проблем, которые встречаются в жизни. Такое мнение высказал политолог Алексей Чадаев. По его мнению, второй подход более рационален, хоть и воплотить его намного труднее.
«Сначала поставить и описать саму проблему, а уж потом выяснять, могут ли технологии помочь в ее решении», – написал он.
По словам политолога, трудно определить, какими вопросами нужно заниматься прямо сейчас, а какие можно отложить. Он привел в пример российское законодательство, где под каждым из 8000 законов есть «семиэтажная иерархия подзаконных актов». Тем временем за одну сессию парламент может разобрать не более 400 законов. Для качественной проработки вопросов – не больше 300.
По его мысли, нужно задуматься о применении Big Data в сфере законотворчества. К примеру, каждое решение суда можно использовать как статистический факт. На его основе можно сделать вывод, работает на практике конкретный закон или нет.
Кроме того, мониторинг может показать, насколько парламентская активность депутата соотносится с текущей проблемной повесткой населения. Чадаев добавил, что коммерческий сектор на сегодняшний день сильно опережает госуправление по степени использования современных технологий и принципов.
Политолог считает, что цифровая экономика должна начинаться с цифрового парламента. Также было бы очень кстати заимствовать зарубежный опыт в этой сфере, пишут «Новые известия».
Ранее мы сообщали, что глава ЦБ Эльвира Набиуллина рассказала, что тормозит экономику России. По ее мнению, основные сдерживающие факторы находятся внутри страны.
Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин