Заместитель министра культуры Пермского края Александр Протасевич намерен обжаловать решение Ленинского районного суда города Перми о прекращении в отношении него уголовного дела по статье «Халатность» по нереабилитирующим основаниям (истечению срока давности». Таким образом, г-н Протасевич намерен добиваться полного своего оправдания. Об этом «ФедералПресс» сообщил сегодня, 21 января, непосредственный начальник г-на Протасевича – министр культуры Прикамья Николай Новичков.
Заместитель министра культуры Пермского края Александр Протасевич намерен обжаловать решение Ленинского районного суда города Перми о прекращении в отношении него уголовного дела по статье «Халатность» по нереабилитирующим основаниям (истечению срока давности». Таким образом, г-н Протасевич намерен добиваться полного своего оправдания. Об этом «ФедералПресс» сообщил сегодня, 21 января, непосредственный начальник г-на Протасевича – министр культуры Прикамья Николай Новичков.Новичков сообщил «ФедералПресс», что его «не смущает» признание судом вины в совершении халатности его подчиненным, и он будет поддерживать своего зама. «Меня это не смущает. Он намерен обжаловать это решение. Морально я буду его поддерживать», – заявил г-н Новичков.
Более того, министр сообщил, что Александр Протасевич будет продолжать работу на посту заместителя министра, поскольку «прекрасно справляется», и будет единственным заместителем.
При этом Николай Новичков не готов комментировать исчезновение денег на издание книг «Пермь как текст». «Я не готов комментировать результаты следствия и решения суда. Я уверен в честности и порядочности Александра Протасевича», – сказал министр.
При этом Николай Новичков отметил, что он готов как министр целиком и полностью отвечать за эффективность расходования средств бюджета. Однако будут ли заплачены деньги авторам серии «Пермь как текст» министр культуры затруднился ответить. «Я не готов пока ответить. Разберусь – отвечу», – сказал г-н Новичков.
Напомним, что Ленинский районный суд прекратил уголовное дело в отношении заместителя министра культуры Александра Протасевича по истечению срока давности. Он обвинялся в халатности. По мнению следствия, чиновник подписал бумаги на выделение средств по изданию серии «Пермь как текст» и не проконтролировал их использование. Деньги были выделены, но по назначению не использованы, а исчезли. Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям означает признание вины подсудимого, но невозможность привлечения его к ответственности по формальным основаниям.
Отметим, что в Пермском крае уже имеется подобный опыт попыток привлечения к уголовной ответственности высокопоставленных чиновников, а затем прекращения дела по истечению срока давности. Так, руководитель администрации губернатора Фирдус Алиев привлекался к ответственности по статье 327 УК РФ (подложный диплом). Суд прекратил дело по нереабилитирующим основаниям. Однако в последующем Фирдусу Алиеву удалось добиться полного оправдания. И он продолжил работу на посту главы администрации губернатора края.