Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов заявил о серьезных проблемах с защитой прав человека в Златоусте и Красногорске. По мнению омбудсмена, местные власти не способны обеспечить права и свободы населению, а также оказывают давление на его помощников. Заявления направлены в УФСБ и другие правоохранительные органы. После появления в Челябинской области института уполномоченного по правам человека это первый публичный конфликт правозащитника с главой крупного муниципалитета. В ситуации разбирался журналист экспертного канала «УралПолит.Ru».
Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов заявил о серьезных проблемах с защитой прав человека в Златоусте и Красногорске. По мнению омбудсмена, местные власти не способны обеспечить права и свободы населению, а также оказывают давление на его помощников. Заявления направлены в УФСБ и другие правоохранительные органы. После появления в Челябинской области института уполномоченного по правам человека это первый публичный конфликт правозащитника с главой крупного муниципалитета. В ситуации разбирался журналист экспертного канала «УралПолит.Ru».Алексей Севастьянов дал предельно резкую оценку деятельности главы Златоуста Александра Караваева в сфере обеспечения защиты прав человека. Приведенным им в своем блоге факты омбудсмен оценивает как вопиющие примеры некомпетентности властей на местах.
В частности, челябинский омбудсмен назвал коррупционным принятый златоустовским главой нормативный документ, приведший к банкротству коммерческой организации, работавшей в сфере теплоснабжения. «По утверждению сотрудников обанкротившегося предприятия, организация, с которой заключен новый договор, аффилирована городским главой. Можно ставить вопрос и о превышении служебных полномочий, о чём мной сообщено прокурору Челябинской области», – поясняет в своем блоге Алексей Севастьянов.
Далее омбудсмен описывает свои попытки разобраться в истории с местными монтажниками, погибшими в Астане из-за обрушения кровли. Так как директор фирмы, нанимавший рабочих, закрыл свое предприятие, то родственникам погибших никто, в том числе и городские власти, не оказал материальную помощь. «Органы местного самоуправления Златоуста не помогли ни материально, ни юридически просто оставили своих граждан один на один с постигшим несчастьем», – возмущается правозащитник.
В числе других претензий Алексея Севастьянова в адрес главы невыплаты заработной платы работникам Златоустовского завода «Булат» и история о ветеране войны, которому власти не могут обеспечить нормальное водоснабжение. Из слов омбудсмена следует, что мэрия Златоуста остается фактически единственной инстанцией, в которую горожане могут обратиться за решением своих проблем. Многие неугодные городским властям общественные организации удалены от деятельности общественной палаты Златоуста.
На момент подготовки этого материала журналисту «УралПолит.Ru» не удалось получить комментарий главы города Златоуст Александра Караваева, который в настоящее время находится в очередном отпуске. Его пресс-секретарь Инна Гладышева, согласившись выслушать интересовавшие нашего журналиста вопросы, практически все из них оставила без ответа.
Со ссылкой на мнение главы города его пресс-секретарь Инна Гладышева сообщила, что описанный Севастьяновым трагический случай со златоустовскими монтажниками произошел два года назад, когда в городе была другая власть, и помощь была оказана родственникам погибших в установленные законом сроки. Она также отметила, что в Златоусте сформирована новая общественная палата. В числе организаций, взаимодействию с которыми глава уделяет приоритетное значение Гладшева упомянула возглавляемое челябинским губернатором движение «За возрождение Урала».
Как пишет в блоге Алексей Севастьянов, власти города обратились в УФСБ по Челябинской области с требованием проверить деятельность помощника уполномоченного, исполнительного директора МОФ «Голос-Урал» Натальи Гусевой. «Наталья Александровна имела несколько встреч с сотрудниками этой организации. После этого у нее случился сердечный приступ, и она в настоящее время находится в больнице. Странные методы по решению вопросов граждан!»
В разговоре с журналистом «УралПолит.Ru» Наталья Гусева объяснила, что за полтора года так и не сложились отношения у общественных организаций с новым главой Златоуста. По ее версии: «Глава города должен понять, что мы живем в правовом поле и есть механизмы диалога власти и гражданских организаций», – говорит она. Помощник омбудсмена считает, что институт уполномоченного по правам человека должен стать инструментом стабилизации ситуации в регионе.
Как заявила пресс-секретарь Александра Караваева Инна Гладышева городская администрация не обращалась в УФСБ с требованием провести проверку деятельности помощника омбудсмена Натальи Гусевой. «Ни о каком давление не может быть и речи. Наоборот, когда к нам приезжал Алексей Севастьянов, администрация выделила помещение для встречи с общественными организациями», – утверждает пресс-секретарь.
Напомним, что противостояние общественницы и главы города берет начало с октябрьских выборов 2009 года. Тогда единственным реальным конкурентом полковника ФСБ Александра Караваева на пост главы Златоуста была правозащитник Наталья Гусева, поддержанная партией «Правое дело».
Конфликтные отношения, по мнению Алексея Севастьянова, сложились у властей Красногорска с другим его помощником Евгением Светловым. На него правоохранительные органы начали собирать компромат после того, как Алексей Севастьянов направил свое заключение по массовому обращению граждан о нарушении жилищных прав в прокуратуру. «Люди уже много лет пытаются защитить своё право на приватизацию своих жилых помещений, но получают отказ органов местного самоуправления», – пишет омбудсмен.
Алексей Севастьянов по изложенным в блоге фактам воздействия на своих помощников направил обращения на имя начальника регионального УФСБ и начальника УВД по Челябинской области для проведения профилактической работы с сотрудниками ведомств.