До старта выборов в Госдуму РФ остается меньше полугода и уже сейчас можно делать определенные прогнозы. Многие эксперты сходятся во мнении, что интрига начнет закручиваться еще на предэлекторальном этапе. Тем не менее, уже сейчас ясно одно – выборы в столице будут одними из самых конкурентных в стране, в виду наличия большого числа известных и влиятельных кандидатов, претендующих на кресло в Госдуме.Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс».
Что изменилось?
Впервые с 2003 года пропорциональная система, действовавшая на выборах предыдущих созывов, уступила место мажоритарно-пропорциональной системе. Таким образом, половина из 450 депутатов будет избрана по партийным спискам, а оставшаяся часть войдет в Думу по одномандатным округам. Всего по России ЦИК выделил 225 избирательных округов, наибольшее число из которых будет образовано в Москве – 15. Такая «нарезка» будет актуальна в течение 10 лет.
Право принимать участие в выборах без сбора подписей избирателей получили 14 партий, в числе которых «Единая Россия», «КПРФ», «Справедливая Россия» и «ЛДПР». В этот список также вошли непарламентские партии «Коммунисты России», «Родина». Партии, не имеющие представительства в Госдуме или законодательных собраниях регионов, будут вынуждены проходить процедуру сбора подписей. Данный порядок распространяется также на кандидатов-одномандатников. Остальные, в том числе самовыдвиженцы, должны будут представить не менее 3% подписей от числа избирателей округа, но не менее 100 тысяч избирателей. Помимо этого, из нововведений можно выделить снижение проходного барьера с семи до пяти процентов и возвращение в ряде регионов графы «против всех».
Медийность как лекарство
Если говорить о ситуации в Москве, то наиболее интересный выборный сценарий может разыграться в Тушинском избирательном округе, на который подали документы сразу несколько весомых кандидатов. По предварительным данным, от «Единой России» здесь намерен баллотироваться бывший глава Роспотребнадзора, ныне помощник премьер-министра Геннадий Онищенко. Конкуренцию ему могут составить действующий депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия» Владимир Крупенников и Дмитрий Гудков в составе партии «Яблоко». По мнению доцента Финансового университета при правительстве РФ Оксаны Гончаренко, партия «Яблоко» сегодня имеет мало возможностей для проведения масштабной кампании. Вполне возможно, что она будет делать акцент на известных персонах, которые не нуждаются в представлении и способны «сами заявить о себе». «Мне представляется, что у Гудкова неплохие шансы. Если он не одержит победу, то по крайней мере, продемонстрирует положительный результат, что для «Яблока» само по себе уже хорошо. Суть здесь не в том, чтобы выиграть, а чтобы получить некий процент. Партии важно показать, что она жива и дееспособна. В целом по стране «Яблоко» уже достаточно давно не производит такое впечатление», – отметила эксперт.
Поворотный момент
Во многом, дальнейший ход выборной гонки определит процедура предварительного голосования, по итогам которой будут сформированы партийные списки кандидатов. Инициатива проведения праймериз в нашей стране принадлежит «Единой России» – первичные выборы кандидатов состоятся 22 мая. Примеру правящей партии последовали представители «Парнаса», где внутрипартийное голосование назначено на 28 мая. По мнению Секретаря московоского отделения «Единой России» Николая Гончара, праймериз являются эффективным политическим инструментом. «В Москве праймериз актуальны как никогда. Здесь достаточно высока конкуренция и избиратели очень требовательны к политическим силам. В таких условиях будущий депутат просто обязан сначала завоевать поддержку избирателей», – считает он, передает пресс-служба «Единой России».
Пока эксперты с осторожностью делятся прогнозами и предлагают дождаться окончания предвыборного голосования. Тем не менее, уже сейчас ясно одно – выборы в Москве будут очень конкурентными, в виду наличия большого числа известных и влиятельных кандидатов. Так, свое намерение участвовать на праймериз уже выразили журналист и телеведущий Петр Толстой, бывший замглавы управления внутренней политики Кремля Виктор Селиверстов, а также депутат и общественный деятель Вячеслав Лысаков. Такие громкие имена не смогут оставить равнодушными даже тех, кто далек от мира большой политики.
Мнения экспертов:
Оксана Гончаренко, доцент Финансового университета при правительстве РФ:
«Объективно существующая проблема заключается в том, что доля протестного электората в крупных городах всегда выше, и это негативно отражается на рейтинге «Единой России». В целом праймериз должны повысить уровень доверия избирателей в целом по стране – в этом их смысл. Окончательные выводы пока что делать рано, но вполне возможно, что положительный, в том числе и в крупных городах»
Дмитрий Слизовский, доктор исторических наук, профессор, зам заведующего кафедрой политических наук факультета гуманитарных и социальных наук РУДН, профессор кафедры политологии и политического управления ИОН РАНХиГС:
«В Европе легко приживаются новые идей. При этом продвигающие их политические партии и молодежные движения зачастую находят отклик общественности, чего нельзя сказать о России. Дело в том, что партийное руководство «Единой России», «КПРФ», «ЛДПР» и «Справедливой России» представляет собой консервативно-устойчивую группу людей. Они препятствуют появлению новых молодых талантов, способных по-настоящему заявить о себе в контексте реальных способов выхода из сложившейся в стране ситуации»
Павел Святенков, политолог, журналист:
«Я живу в Москве и хожу по улицам города – никаких следов праймериз я не наблюдаю. Таким образом, не совсем понятно, в чем интрига и за кого голосовать. Нужно очень плотно погрузиться в эту проблему, чтобы понимать, что происходит. Кроме того, само по себе слово «праймериз» для России новое и непонятное, равно как не до конца ясен и сам процесс. Сыграет ли их проведение значимую роль – большой вопрос. Напомню, что перед выборами в Мосгордуму местные власти тоже пробовали проводить нечто наподобие праймериз, однако тогда серьезного влияния это не оказало».
Выборы-2017