Суд над самарскими блогерами Дмитрием Бегуном, Натальей Умяровой (Мироновой) и Олегом Иванцом, подозреваемыми в вымогательстве 3 млн рублей у бизнесмена Сергея Шатило вышел на финишную прямую. Судебное следствие, возобновленное после заявления Бегуна об угрозах со стороны руководителя ГУ МВД по Самарской области Сергея Солодовникова, главу самарской полиции Алексея Гриня и руководителя Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Самарской области Михаила Яркина, завершено. Допрашивать высокопоставленных силовиков суд не стал: сторона обвинения отозвала соответствующее ходатайство, заявив, что они не являются свидетелями преступления, а значит, их присутствие на заседании не обязательно. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Вместо высоких чинов в качестве свидетелей выступили следователь Антон Закоречкин и оперуполномоченный Андрей Жариков. В своих показаниях правоохранители постоянно ссылались на материалы уголовного дела, мотивируя это тем, что не помнят деталей проведенных оперативных мероприятий, которые зафиксированы в документах.
Тем не менее, на суде обнаружилось интересное противоречие: согласно документации, предоставленной суду обвинением, руководитель ГУ МВД Сергей Солодовников ни разу не посещал Дмитрия Бегуна в изоляторе, хотя имел на это право (соответствующее разрешение выдал руководитель следственной группы Ольховский). Но после задержания блогеров генерал-лейтенант публично сообщал журналистам, что лично допрашивал задержанных. Закоречкин и Жариков прояснить этот парадокс не смогли, заявив, что это следует спрашивать у самого Солодовникова. По их словам, генерал-лейтенант действительно приезжал, но с Бегуном не разговаривал, а просто выяснял у следователя, как идет расследование.
Еще один момент, заслуживающий внимания, всплыл во время допроса оперуполномоченного Андрея Жарикова. Он рассказал, что около пяти раз встречался с Дмитрием Бегуном в изоляторе, где тот добровольно давал разъяснения о своей деятельности в качестве блогера за последние четыре года. Речь идет о тех самых показаниях Бегуна, в которых тот утверждает, что несколько лет организовывал кампании по дискредитации политиков и бизнесменов по заказу губернатора Николая Меркушкина. Напомним, первым эти материалы опубликовал депутат самарской губдумы Михаил Матвеев. В самарском «белом доме» заявления Бегуна назвали выдумками, а позже и сам блогер сменил позицию, сообщив, что показания против Меркушкина из него «выбили» с помощью угроз и психологического давления.
В суде Андрей Жариков затруднился уточнить, кто именно поручил ему опрашивать Бегуна по теме, которая никак не связана с делом о вымогательстве. Когда Дмитрий Бегун спросил, кто набирал текст его разъяснений на ноутбуке, оперуполномоченный ответил, что лично «оформлял и распечатывал» эти материалы.
Еще одной новостью стало заявление прокурора о том, что ряд секретных документов по делу был уничтожен после того, как дело поступило в суд. Уничтоженные материалы относились к прослушке телефонов подозреваемых.
Сторона обвинения своих требований не изменила: 9 лет строгого режима и штраф в размере 500 тысяч рублей для Дмитрия Бегуна, 8 лет общего режима и 300 тысяч штрафа для Натальи Умяровой (Мироновой) и 8 лет строгого режима и 300 тысяч штрафа для Олега Иванца. Свою вину признает только Умярова.
Напомним, трех самарских блогеров подозревают в вымогательстве 3 млн рублей у владельца и руководителя ООО «Современные медицинские технологии» Сергея Шатило. По версии следствия, Бегун, Иванец и Умярова требовали деньги за отказ от публикации компрометирующей информации. Все фигуранты находятся под стражей с конца октября 2015 года.
Фото: volga.news