На пост губернатора Кировской области заявились выдвиженцы от четырех политических партий и самовыдвиженец. Свою кандидатуру на пост главы региона не выставила «Справедливая Россия», возможно, сделав ставку на выборы в Кировскую городскую думу, которые пройдут вместе с губернаторскими 10 сентября. Предрекая победу врио главы региона Игорю Васильеву, эксперты тем не менее считают, что референдумный характер голосование носить не будет. Почему – в материале «ФедералПресс».
Период выдвижения кандидатов на пост губернатора Кировской области завершился 29 июня. Своих кандидатов на эту должность выдвинули региональные отделения четырех политических партий: «Единая Россия» – назначенного президентом врио губернатора Игоря Васильева, ЛДПР – депутата Госдумы Кирилла Черкасова, КПРФ – первого секретаря обкома Сергея Мамаева, «Коммунисты России» – руководителя своего регионального отделения Николая Барсукова. В порядке самовыдвижения на выборы намерен идти директор ООО «Водоочистка», депутат Слободской городской думы Николай Дубравин.
Еще один самовыдвиженец, известный юрист Антон Долгих, отказался от дальнейшего участия в губернаторских выборах и собирается баллотироваться в Кировскую городскую думу. «Единственная причина отказа заключается в том, что пройти «муниципальный фильтр» кандидату-самовыдвиженцу невозможно. Беспрепятственно и быстро собрать необходимое количество подписей депутатов и глав может только «согласованный кандидат». Сегодня это врио губернатора Игорь Васильев, а также его технический кандидат и спойлер КПРФ Николай Барсуков», – пояснил Долгих в своем блоге.
Действительно, до 26 июля кандидаты должны представить на регистрацию в избирательную комиссию Кировской области 218 подписей депутатов и избранных на прямых выборах глав муниципальных образований 34 районов и городских округов. Кандидату-самовыдвиженцу нужно дополнительно собрать 5416 подписей избирателей.
Долгих написал, что проблемы со сбором подписей муниципальных депутатов и глав возникли у Мамаева и Черкасова, поскольку их участие – это, по мнению юриста, с большой долей вероятности второй тур. Выдвиженец от КПРФ, впрочем, высказал уверенность, что «муниципальный фильтр» он пройдет, за полученные подписи не боится, но о препонах при сборе депутатских подписей все же сообщил. Так, по словам лидера кировских коммунистов, «Единая Россия» «заблокировала» для него 12–14 районов области. «Районные власти после заседаний районных дум садили депутатов в автобус и везли к нотариусу подписывать за две политические партии: «Единая Россия» и «Коммунисты России», – сказал Мамаев «ФедералПресс».
Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев полагает, что команде выдвиженца «Единой России» Васильева незачем чинить какие-либо препятствия соперникам из других партий. «А зачем? Я думаю, что он во многом надеется победить. У нас сейчас на выборах важно не просто победить. Важно победить красиво. Если его (Васильева – при. ред.) команда начнет ставить препоны конкурентам, это будет ошибка. Важно выиграть так, чтобы сохранить лицо, потому что наша непарламентская оппозиция стоит на позиции, что все выборы неправильные, и не надо давать ей возможность этот тезис укреплять. Это сейчас политически гораздо важнее, чем просто выиграть выборы», – объясняет Журавлев.
Будет ли второй тур, считает он, во многом будет зависеть от явки избирателей. Опрошенные «ФедералПресс» эксперты сошлись во мнении, что, если она не будет меньше 30 %, то не уйдет далеко от 40 %, и никто не будет стараться ее «разогнать». Руководитель департамента региональных исследований гражданского общества Виталий Иванов объясняет это отсутствием интриги на выборах. «Мамаев очень переоцененная фигура, которая до сих пор пожинает плоды своего неожиданного успеха в Республике Марий Эл, когда он набрал более 30 % (в 2015 году – прим. ред.). Это не успех, и тем более не его. Это просто было следствие глубокой непопулярности Леонида Маркелова. Если бы не этот казус, мы бы Мамаева серьезно не обсуждали. Черкасов – разумный человек и прекрасно понимает, что ни единого шанса выиграть выборы у него нет. Зачем ему вкладывать деньги, свои или чужие, оплачивая конфликт с будущим губернатором, который по-любому два–три года просидит?» – рассуждает Иванов.
Впрочем, не все гладко и у Васильева. «Во-первых, Игорь Васильев не сумел (не захотел) выстроить отношения с региональными элитами. В регионе отчетливо наметился раскол на «пришельцев» и «местных», и между ними существует отчуждение, – говорит руководитель нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества Евгений Семенов. – Во-вторых, Васильев не смог конвертировать доверие президента Путина в доверие населения. Более того, Васильев пока бездарно сжигает ресурс «путинского назначенца». С членами его команды постоянно возникают какие-то коррупционные истории. Кроме того, наведение «элементарного порядка» затянулось, и население устало ждать. Все это вместе взятое не позволяет команде Васильева определиться со сценарием выборов. Референдумный сценарий он уже не тянет, а конкурентный для него слишком напряжен».
Вместе с тем, по мнению Семенова, ситуация для Васильева не является критической. «Ему, например, удалось «договориться» с представителями «Справедливой России», которая не стала выставлять своего кандидата. Есть предположение, что в результате этого решения эсеры смогут увеличить свое представительство в городской думе Кирова», – отмечает эксперт.
«ФедералПресс» расскажет, как в итоге избирательная кампания сложится для выдвиженцев.
Фото: kirovreg.ru.
Выборы-2017