Екатеринбург снова попал в федеральную повестку в связи с курьезным высказыванием. На этот раз «отличился» хип-хоп-исполнитель Гнойный, также известный как Слава КПСС. На концерте в столице Урала он заявил своим поклонникам: «Рад оказаться в столице СПИДа, наконец-то!». Возник новый повод для скандала. Кому-то это показалось оскорбительным и унизительным. Хотя в свое время тему борьбу со СПИДом активно «раскачивали» сами екатеринбургские власти. Кто еще из известных в России людей «оскорблял» Екатеринбург, читайте в обзоре корреспондента «ФедералПресс».
«Оправдываться не буду»
Первым на ум приходит юморист-стендапер Павел Воля. Он имел неосторожность пошутить про жителей Екатеринбурга во время выступления в Нью-Йорке.
«Мы сидим с вами в огромном зале, нас тысяча с лишним человек. Мы находимся в Нью-Йорке, это сердце Америки. Я разговариваю с вами по-русски, вы понимаете то, что я говорю по-русски. Этот вечер возможен. Он возможен! God bless America! Реально! Не могу себе представить где-нибудь в Екатеринбурге концерт американского стэндап-комика. Вот просто представьте: в Екатеринбурге собрался полный зал американцев. Американцы там все ржут, смеются. И не боятся выходить из этого зала! Не боятся обратно на улицу идти. Потому что я уже представляю, кто бы там оказался за дверями зала», — пародируя лексику «гопников», пошутил юморист.
Но в Екатеринбурге такую остроту не поняли. В ответ пошел шквал обид и призывов извиниться. Ветеран «Камеди Клаб» отказался. Он парировал: «Плохие люди пишут, хорошие люди верят. В такое время живём. Пресса снова уделила мне внимание. Мол, обиделись жители Екатеринбурга на одну из моих шуток. Оправдываться не буду, потому что не за что, но ситуацию прояснить стоит. Я — юморист. Все, что я говорю со сцены — это юмор, шутки, веселье. Я не политик и не проповедник, а юморист. Поэтому, господа желтые журналисты, разбирать шутки — минимум глупо. Глупо! Да и если внимательно пересмотреть этот мой стендап, даже ребёнку понятно, что шутка о том, что в Екатеринбурге есть гопники. Они есть во всех городах! Чему тут удивляться?»
Еще одна обида связана с актером Дмитрием Певцовым. Он выступил ведущим на городском конкурсе красоты в 2016 году. Но его работа разочаровала местных шоуменов. «Дмитрий вел себя как заезжий городской кавалер в глухой деревне на лавочке в избе для посиделок, по всему видно было, что вся эта провинциальная суета ему „по барабану“ и он ждет — не дождется, когда уже завтра улетит отсюда: в 12.20 у него самолет, об этом было сообщено всем» – написал у себя на странице в Facebook местный ведущий Алексей Ванченко. Обращаясь к горожанам, он заметил: ««Ну, почему мы себя так не уважаем? А не уважаем сами себя, значит, и нас никто не уважает… И отводят Екатеринбургу его законное место где-то между Крыжополем и Мухосранском».
Актер не заставил себя долго ждать и прокомментировал Life.ru «обиду»: «Оправдываться мне абсолютно не в чем. Могу процитировать в этом случае фразу из фильма Марка Захарова: „Самые большие глупости делаются с умным выражением лица“. Человек, который написал этот пост, явно не знает, что такое чувство юмора. Я выполнил свою работу так, как я могу её выполнять, если кому-то не понравилось, то у каждого человека есть своё мнение и переубеждать я не собираюсь». Не удержался он и от шутки: «Я обычно больше нравлюсь женщинам, чем мужчинам, и это нормально».
Невольным «оскорбителем» чувств екатеринбуржцев стал актер и шоумен Дмитрий Нагиев. Летом этого года на улицах Екатеринбурга появились рекламные плакаты с его образом. Он выступил в роли пойманного преступника в полицейском участке. Однако не все поняли юмор. Одну из горожанок «оскорбил» Нагиев с нарисованными синяками и кровоподтеками. Она посчитала, что в такой роли Нагиев «пугает и оскорбляет» граждан, а также «унижает человеческое достоинство». В итоге она написала жалобу в Антимонопольную службу. К своей жалобе гражданка приложила результаты опроса, участниками которого стали 60 жителей города. Большинство из опрошенных жителей поддерживают женщину. Дело было возбуждено – реклама исчезла. Нагиев ни перед кем не оправдывался.
«Нельзя считаться с мнением народа»
В список «оскорбителей» Екатеринбурга можно включить известного московского блогера Илью Варламова. Ни с того, ни с сего один вдруг обратился к проблеме метро. «В советское время существовало мнение, что город-миллионник должен был строить метро. – написал он у себя в блоге. – Это не было законом, но все жители знали, что если их город разросся до миллионника, то из Москвы обязательно пришлют деньги на метро. … Сегодня иногда приезжаешь в какой-нибудь город, а тебе обиженно рассказывают: "Вот, у нас миллион жителей, а метро не строят, сволочи!" К сожалению, это очень вредный стереотип, из-за которого под землю часто закапывают миллиарды рублей. В России метро по-настоящему нужно всего в нескольких городах».
В этом же посте он упомянул и про проект развития метрополитена в Екатеринбурге. Видимо, он не знал, что для местных жителей это застарелая проблема. Как известно, уже много лет в городе не может начать строительство новой ветки «подземки». Блогер ткнул в самое больное место транспортного хозяйства города. При этом еще и добавил в одном из интервью по этой теме: «Большая ошибка спрашивать об этом население. Ни в коем случае нельзя считаться с мнением народа в подобных вопросах, нельзя спрашивать мнение губернатора и мэра. В своем большинстве ввиду низкого образования и отсутствия информации о развитии архитектуры и градостроительства люди не понимают, как те или иные механизмы работают и к чему это приведет». Естественно, ответ от жителей последовал незамедлительно. В соцсетях на него посыпались обвинения в том, что он ведет свой блог за деньги, и не понимает, что это такое зимой стоять на остановке в мороз –35 и ждать трамвая.
Еще один человек, который учил екатеринбуржцев, что им нужно, а что нет, стал режиссер Никита Михалков. Он обрушился с критикой на Ельцин-центр. «В Екатеринбурге существует центр, в котором осуществляют ежедневные инъекции разрушения самосознания людей, — заявил он на слушаниях в Совете Федерации. — Реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России». Он призвал скорректировать содержание программ и проектов, которые реализуются в центре. «Это вопрос национальной безопасности, каждый день сотни детей ходят туда, они получают этот яд». Вдова первого президента России Наина Ельцина назвала заявления Михалкова «лживыми». После этого началось длительное информационное противостояние Михалкова и местного, преимущественно либерально настроенного, сообщества. В итоге режиссер посетил здание, познакомился с его экспозициями, но, по всей видимости, остался при своем мнении. Скандал закончился.
В духе Михалкова высказался и телеведущий и журналист Владимир Соловьев. Ему не понравился не просто Ельцин-центр, но некий «уральский сепаратизм». «Сейчас, когда в том числе из-за границы постоянно идут темы и вбросы об Уральской республике («а вот мы то», «а вот мы се») — не надо на это смотреть в проброс. Нужно понимать, что это четкий и ясный план. И если сразу с ним не бороться, то, когда уже надо будет принимать меры, потребуются совсем иные усилия». В Екатеринбурге подобные обвинения не поняли и подвергли шуткам.
Родившиеся на чугунолитейных заводах
Завершая наш обзор обид, оскорблений и менторских заявлений в адрес Екатеринбурга и его жителей, нельзя не вспомнить «классику». Она принадлежит известному политику России Владимиру Жириновскому. Правда, он потом объяснял, что имел в виду что-то совсем другое. Но, как говорится, из песни слов не выкинешь. Он прошелся не только по Екатеринбургу, но по Уралу в целом. «Ельцин тупой не только потому, что строитель. Урал, Урал, Урал! Там огромное количество залежей под землей. Это кладовая страны. Там огромное магнитное поле. Там вообще тупое население. От Перми до Екатеринбурга — это население дебильное. Оно, может быть, здоровое, но если взять его по интеллекту — он тупой, до упора».
Но мы призываем не обижаться на подобное. Ведь это пошло не вчера и не сегодня. Не всем заезжим и проезжим «звездам» Урал и Екатеринбург по душе. Еще Антон Чехов отмечал: «Приехал в Екатеринбург — тут дождь, снег и крупа. Извозчики — это нечто невообразимое по своей убогости. Грязные, мокрые, без рессор; передние ноги у лошади расставлены, копыта громадные, спина тощая… Здешние дрожки — это аляповатая пародия на наши брички. К бричке приделан оборванный верх, вот и все. Ездят не по мостовой, на которой тряско, а около канав, где грязно и, стало быть, мягко. Здешние люди внушают приезжему нечто вроде ужаса: скуластые, лобастые, широкоплечие, с маленькими глазами, с громадными кулачищами. Родятся они на местных чугунолитейных заводах, и при рождении их присутствует не акушер, а механик».
Какие уж есть, Антон Павлович, не серчайте, хочется сказать в ответ. А наших читателей мы призываем не обижаться на писателей, блогеров, политиков, рэперов из столицы. Раз они ездят к нам сюда, значит не дает им покоя наш город. Просто кто-то находится под властью стереотипов, кому-то не нравится климат, кому-то известная екатеринбургская «грязь и слякоть», кому-то, что это место, откуда пошла новая российская демократия в лице Ельцина. К слову сказать, мы и сами порой, не замечая, «оскорбляем» наш город и его жителей. Помнится, как на критику работы служб благоустройства со стороны одного из горожан, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман ответил: «грязь у тебя в душе».
.