«Агитация, возбуждающая социальную ненависть и вражду». Так в УФНС по Курганской области расценили рассказ генерального директора АК «Корвет» Анатолия Чернова в интервью «ФедералПресс» о низкой эффективности многомесячных проверок УФНС, сомнительных требованиях налоговых органов и пренебрежительном отношении к налогоплательщикам. А прокуратура подтвердила, что налоговики неоднократно нарушали закон. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Напомним, 30 октября в интервью «ФедералПресс» генеральный директор АК «Корвет» Анатолий Чернов жестко критиковал работу УФНС по Курганской области и его руководителя Владимира Рыжука за многомесячные проверки Шумихинского машиностроительного предприятия (ШМП), Каргапольского машиностроительного завода и АК «Корвет», в результате которых суммы, предъявленные в доплате, составили соответственно 1595 рублей, …ноль рублей и …213 рублей 60 копеек.
При этом первоначально предприятиям в актах проверок вменялось в обязанность заплатить 721 тыс. рублей, 6 млн 363 тыс. рублей и 26 млн 728 тыс. рублей. Директор АК «Корвет» отметил, что в первом случае проверка шла год и два месяца, во втором – год и три месяца, а «Корвет» проверяли год и семь месяцев. И расценил такую работу как напрасную трату денег добросовестных налогоплательщиков вместо того, чтобы с такой же настойчивостью проверять тех, кто действительно работает вне правового поля. Чернов возмущался тем, что Владимир Рыжук не захотел говорить с ним – руководителем предприятия, крупного налогоплательщика по этому поводу, несмотря на неоднократные попытки в течение нескольких недель.
Чернов расценил такое давление на бизнес, в противовес позиции руководителей страны, в том числе президента Владимира Путина, как вопрос политический. И посчитал такое отношение к налогоплательщикам недопустимым.
А теперь приведем хронику последующих событий.
1 ноября Курганская редакция «ФедералПресс», не имея возможности обратиться к Владимиру Рыжуку лично по электронной почте, так как такой адрес в УФНС отсутствует, направила запрос начальнику отдела УФНС по работе с налогоплательщиками Вячеславу Кузнецову для передачи В. Рыжуку. В запросе говорилось: «Добрый день, уважаемый Вячеслав Германович. Извините, но не нашел другого способа выслать в адрес вашего руководителя В.А. Рыжука наше обращение. Не нашел на сайте УФНС адреса электронной почты <...> Если возможно, прошу передать по адресу. Если не сможете, сообщите, пожалуйста. Заранее спасибо».
А в обращении к руководителю УФНС по Курганской области обозреватель «ФедералПресс» писал: «Уважаемый Владимир Алексеевич! 30 октября 2017 года РИА «ФедералПресс» опубликовало интервью с генеральным директором АК «Корвет» А.В. Черновым, в котором он сообщает о сложных отношениях одного из крупнейших предприятий Зауралья с УФНС по Курганской области, о низкой эффективности многомесячных проверок, сомнительных требованиях налоговых органов (адрес публикации: http://fedpress.ru/interview/1884764) РИА «ФедералПресс» хотело бы получить Ваш комментарий по этому поводу, чтобы, избегая одностороннего освещения событий, дать нашим читателям объективную информацию, и готово его опубликовать. Я готов встретиться и записать ваш комментарий».
Но это обращение осталось без ответа более недели, и тогда редактор объединенной редакции РИА «ФедералПресс» Эдуард Коридоров направил в адрес В. Рыжука запрос о комментарии и интервью по почте.
В ответе от 16 ноября, подписанном заместителем руководителя УФНС Натальей Романенко, сообщается, что рабочий график руководителя УНФС «не позволяет выделить время для личного интервью, <...> о возможности проведения встречи мы сообщим дополнительно».
А по сути доводов Чернова в его интервью в ответе УФНС заявлено буквально следующее (цитата): «Согласно статье 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. При этом не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную ненависть и вражду, чем в последнее время, к сожалению, занимается А.В. Чернов во всех средствах информации Курганской области (в том числе и в Вашем издании).
Управление не располагает ресурсами и финансовыми возможностями господина Чернова для столь же агрессивной информационной кампании, но вместе с тем отмечает следующее – профессиональные деловые издания, к числу которых мы относим РИА «ФедералПресс», в своей работе руководствуются действующим законодательством и общепринятыми нормами журналистской этики. Публикации негативного характера относительно одной стороны принято сопровождать комментарием другой стороны. Другая сторона вправе отказаться от комментария, но даже в этом случае издание обязано написать соответствующую информацию. Обращаем внимание, что до публикации материала по интервью А.В. Чернова запрос о комментарии в адрес УФНС России по Курганской области не поступал ни в устной, ни в письменной форме. Впервые запрос с просьбой прокомментировать соответствующий материал от вашего издания наша сторона получила 14 ноября».
Наталья Романенко считает, что «подобная ситуация нанесла вред деловой репутации как УФНС по Курганской области (поскольку мы были лишены права представить свою версию событий), так и РИА «ФедералПресс». И просит «провести проверку относительно соответствия данной ситуации и действий сотрудников вашего издания внутренним редакционным правилам и редакционной политике РИА «ФедералПресс», и сообщить о результатах проверки своей аудитории».
По сути мнения Анатолия Чернова о работе УФНС в ответе говорится немного.
Во-первых, о том, что «в результате предпроверочного анализа финансово-хозяйственной деятельности указанных в материале предприятий были выявлены признаки совершения налогового правонарушения, достаточные для назначения выездной налоговой проверки». Более детального разъяснения нет.
И во-вторых, что «любой неправомерный (по мнению налогоплательщика) акт налогового органа, действия или бездействия его сотрудников могут быть обжалованы в порядке досудебного урегулирования налоговых споров в вышестоящем налоговом органе или в суде. <...> Налогоплательщик (ОА – так в тексте. – Прим редакции) «Корвет» воспользовался этим правом – требования, изложенные в жалобе налогоплательщика были удовлетворены в полном объеме. Таким образом, спор урегулирован, нарушения прав налогоплательщика устранены в полном объеме» И разрешение таких споров, подчеркнула Романенко, находится под личным контролем В.А. Рыжука.
УФНС внесло ясность по поводу участия Анатолия Чернова в работе Общественного совета при УФНС. Полномочия членов первого состава Общественного совета, в который входил Чернов, прекращены 24 апреля 2017 года. Формируется его новый состав, выдвигаются кандидаты. По кандидатуре Чернова такого документа не поступало, отмечает Наталья Романенко.
Читатели сами могут судить – налоговый орган, как видим, стал предъявлять необоснованные по факту претензии к СМИ, но не стал углубляться в причину неэффективных многомесячный проверок, которые мешали работе предприятий и не принесли желаемых поступлений в бюджет, как-то оценивать такую безрезультатную работу своих сотрудников, признавать некорректность такой работы, делать конструктивные выводы во избежание такой практики.
А такие выводы, на наш взгляд, явно необходимы, тем более что прокуратура Курганской области на запрос Общественного совета при бизнес-омбудсмене Зауралья и обозревателя РИА «ФедералПресс» сообщила в письме № 7Р-2017 от 9 ноября 2017 года, что в марте 2016 года по обращению ООО «Шумихинское машиностроительное предприятие» проверяла деятельность межрайонной налоговой инспекции № 6 по Курганской области и установила, что «налоговым органом неоднократно в отсутствие законных оснований принимались решения о продлении срока выездной проверки в отношении этого предприятия». И руководителю УФНС было внесено представление о нарушении закона, сообщил начальник отдела облпрокуратуры Денис Ситников.
Сегодня, 24 ноября, комментируя ответ УФНС для «ФедералПресс», Анатолий Чернов сказал: «Многочисленные звонки и личные контакты с моими коллегами подтверждают существование проблем, обозначенных в моем интервью, не только у группы предприятий АК «Корвет». Я получил только одно сообщение об отсутствии таких проблем. Ответ УФНС напоминает классическую бюрократическую отписку. И еще. При жалобе на отсутствие ресурсов, в управлении провели кропотливый анализ моей деятельности и теперь вместо налоговых преступлений вменяют мне возбуждение социальной ненависти и вражды. Прошу от автора этих строк немедленного извинения и опровержения. А позиции промышленников и добросовестных налогоплательщиков и впредь обещаю отстаивать жестко, так как тем самым защищаю интересы государства».
«ФедералПресс» будет следить за развитием событий.
Фото: depdela.ru