Поклонники эзотерического учения художника Николая Рериха не желают мириться с решением Общественной палаты России, снявшей с конкурса «Великие имена России» аэропорт Горно-Алтайска. Адепты «Живой этики» мобилизовали огромное количество своих сторонников, в результате чего создатель учения буквально на полпроцента опередил алтайского художника Григория Чорос-Гуркина. Теперь они обратились в Генеральную прокуратуру России с требованием проверить законность решения. Впрочем, эксперты считают бесперспективными попытки активистов. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Разные пейзажи
В октябре и ноябре в России прошла кампания, в ходе которой жители страны выбирали имена отечественных деятелей для присвоения их 45 аэропортам. Название горно-алтайского аэропорта вызвало особое ожесточение его участников. По количеству проголосовавших авиагавань Республики Алтай значительно опередила Новосибирск, а основное соперничество развернулось между именами художников Григория Чорос-Гуркина и Николая Рериха. Судя по всему, за первого голосовали в основном жители республики, где ученика русского пейзажиста и автора картины «Утро в сосновом лесу» Ивана Шишкина, обласканного советской властью в первые годы ее существования, а потом расстрелянного во времена репрессий, считали национальным достоянием. В то время как за создателя учения «Живая этика» (агни-йога), скорее всего, отдавали голоса приверженцы его эзотерического учения со всей страны.
Последнее обстоятельство вызвало напряжение в рядах Русской православной церкви. Но даже несмотря на то, что представители Горноалтайской епархии выступали с воззваниями против голосования за Рериха, он все-таки смог опередить Чорос-Гуркина. При подведении итогов выяснилось, что алтайский художник уступил, проиграв Рериху 1046 голосов, что не превышало полпроцента от общего числа голосовавших. Ожесточенная дискуссия на эту тему в социальных сетях привела к тому, что Общественная палата России решила не накалять страсти, просто сняв горно-алтайский аэропорт с голосования.
Подводные камни
«Кейс с аэропортом Горно-Алтайска наглядно показал, что конкурс «Великие имена России» все-таки натолкнулся на подводные камни, – заявил «ФедералПресс» эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов. – Ожесточенная дискуссия по вопросу названия авиационной гавани республики в Горном Алтае в какой-то момент стала выходить из-под контроля. И тут надо было что-то делать».
Как полагает эксперт, обойти подводные камни организаторам не удалось. «Проблему пришлось решать прямолинейными методами, – отметил Андрей Тихонов. – Но и они пока не помогают». Тем более что на днях проживающие в Чемальском районе Республики Алтай Людмила Соловьева, Ирина Иванова и Дмитрий Гавриш направили в Генеральную прокуратуру России заявление, в котором потребовали проверить законность вердикта Общественной палаты России, решившей не присваивать горно-алтайскому аэропорту имя Николая Рериха.
Без перспектив
Эксперты отмечают, что фигуры Рериха и Чорос-Гуркина, имена которых участвовали в голосовании, в разных кругах могут иметь неоднозначные коннотации, в связи с чем назвать их именами аэропорт изначально было нелепо. «С одной стороны, сторонники Рериха официально не признаны сектой и называть их сектантами не вполне этично, – считает Андрей Тихонов. – Но, с другой стороны, какая-то своя правда есть у противников Чорос-Гуркина. Но не надо забывать, что у истоков конкурса стояли представители РПЦ, которые «рерихнутых» действительно считают сектантами».
Стоит отметить, что сам конкурс «Великие имена России» проводился в довольно сжатые сроки, а его проведение не было результатом общественной дискуссии, которая предшествовала его объявлению. Неофициально инициаторами конкурса называются митрополит Тихон Шевкунов, которого считают духовником Владимира Путина, и министр культуры России Владимир Мединский.
«Конкурс, который был инициирован Обществом русской словесности, Русским географическим обществом, Российским историческим обществом, Российским военно-историческим обществом, а оператором стала Общественная палата Российской Федерации, выглядит как общественная инициатива, не имеющая никакого официального статуса, – считает известный новосибирский юрист Константин Зиновьев. – Нет даже четкого понимания, кем было утверждено положение о конкурсе».
По мнению партнера юридической фирмы «Рябинина, Зиновьев и Крестьянов», неофициальный статус конкурса не изменился даже после указа президента России, где говорится, что присвоенное аэропорту имя «не является составной частью установленного географического объекта», а потому «не влечет за собой изменения его наименования». «Попытка обжалования его результатов не приведет к каким-либо правовым последствиям, – считает Константин Зиновьев. – С таким же результатом можно попытаться обжаловать инициативу о присвоении имен фонарным столбам на Красном проспекте Новосибирска».
Фото: Александр Тырышкин