Владимир Путин выступил с долгожданным посланием к Федеральному собранию. Президент посвятил свою речь вопросам экономики, социальной политике и выходу страны из договора ДСНВ. Корреспондент «ФедералПресс» обратился к депутатам Государственной думы с вопросом, насколько послание отвечало их ожиданиям. Что парламентарии говорят о выступлении президента – в материале «ФедералПресс».
Олег Матвейчев, партия «Единая Россия»
Депутат от «Единой России» отметил, что президент изначально готовился к мирному посланию, и все ожидания громких заявлений о возможном изменении статуса СВО говорят о непонимании его политической позиции.
«Я уже полгода пытаюсь объяснить нашим самым активным гражданам, что президент и не хотел начинать СВО и делал все, чтобы отложить вооруженный конфликт, и сейчас он делает все, чтобы ее закончить. Ни наступать, ни объявить десять новых мобилизаций, ни еще что-то такое. Он очень сильно переживает, в том числе за украинцев – они ведь тоже наши братья, хоть и заблудшие. Он не хочет, чтобы какая-то кровь вообще лилась», – рассказал депутат.
По его словам, все ожидания новых наступлений звучат от «разгоряченных голов», которые не понимают, куда клонит президент. Даже те меры, которые он указал, являются довольно воинственными, но это способ принуждения к миру. Выход из ДСНВ – это возможность заставить наших контрагентов договариваться, считает представитель «Единой России».
«Все послание было выдержано в конструктивном русле. Мы держим удар, но никаких ставок в игре не повышаем и никакой агрессии не демонстрируем», – заключил Матвейчев.
Дмитрий Кузнецов, партия «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду»
Депутат от партии «эсеров» выделил тезисы, касающиеся поддержи мобилизованных граждан.
«Моя задача в комитете по обороне – заботиться о мобилизованных и их семьях. В послании мне важно было слышать, что забота о семьях участников СВО – долг государства и что создание спецфонда для помощи семьям участников СВО не снимает ответственность с других органов исполнительной власти. Как депутат буду продолжать помогать этим органам, а затем и спецфонду эффективно выполнять поручение президента», – пояснил депутат.
Само послание он охарактеризовал как «общевдохновляющее», основной посыл которого – напомнить Байдену о наличии в стране арсеналов ядерного оружия.
«А в целом я оказался в итоге прав. Общевдохновляющее послание, а ответ Байдену звучит в ядерной области. Надо ждать внесения законопроектов и инициатив по СНВ, мораториям, сотрудничеству с другими странами в ядерной сфере и т. п.», – рассказал Кузнецов.
Нина Останина, партия КПРФ
Коммунисты обратили внимание на социальные тезисы послания.
«Послание было посвящено внутренней мобилизации страны: мобилизации экономики, власти, народа… У нас многопартийная система, и даже Государственная дума выполняет очень важную роль в этом процессе», – рассказала Останина корреспонденту «ФедералПресс».
По ее словам, сейчас необходимо делать максимальный упор на развитие демографической политики. Это и социальная помощь, и пропаганда многодетных семей. Именно с ним должна начинаться государственная политика по усилению экономики, о которой президент говорил в своем выступлении.
Фото: Konstantin Kokoshkin / Global Look Press / globallookpress.com
Послание Владимира Путина Федеральному собранию – 2023