Сколько реально потеряет экономика Северной столицы после ухода иностранных налогоплательщиков, предсказать сейчас затруднительно. Губернатор Петербурга Александр Беглов утверждает, что финансовые потери незначительны. Финансисты и политологи осторожны в высказываниях, говоря о плюсах и минусах ухода иностранных компаний. Как жить после потери крупных налогоплательщиков, разбирался «ФедералПресс».
Уходить нельзя оставить
Где ставить запятую в подзаголовке, сейчас зависит от позиции в ситуации со СВО. После февральских событий 2022 года значительная часть иностранных компаний покинула территорию России. Вместе с ними ушли и налоговые доходы.
Как сообщил губернатор Петербурга Александр Беглов в эфире телеканала «78», ушедшие или приостановившие деятельность компании ежегодно приносили бюджету порядка 9 млрд рублей. Это менее одного процента от общегородских доходов, а финансовые потери удалось восполнить.
«Убегали они не сразу. Часть денег за первые месяцы в казну пришла. По другим отраслям мы имеем большой плюс, и мы восполнили эти потери», – сказал Беглов.
У финансового вице-губернатора Петербурга Алексея Корабельникова иная статистика. За 11 месяцев 2022 года в городской бюджет 246 организаций с капиталом из недружественных стран, входящих в мониторинг Комитета финансов, заплатили 59,4 млрд рублей. Это на 15 % больше, чем за аналогичный период предыдущего года.
Как правило, иностранные налогоплательщики передавали активы новому собственнику и меняли названия, после чего предприятие вновь начинало работать и платить налоги в петербургский бюджет.
Возможно, высказывание Александра Беглова – дань общероссийскому тренду говорить о существующем положении дел либо хорошо, либо ничего.
«Беглов играет ту роль, которую должен играть – роль губернатора. Всем своим видом, действиями, заявлениями показывает, что ничего страшного нет: мы найдем, чем компенсировать, возьмем деньги из других мест. Это общероссийский тренд, на уровне высшего руководства заявляют, что санкции на нас сильно не повлияют», – сказал политолог Александр Конфисахор.
Но деньги – величина постоянная, и если откуда-то их забрать, то нехватку придется восполнить, ведь на пустом месте финансы самостоятельно не появляются. И компенсирование потерь в случае ухода иностранных налогоплательщиков оказывается перераспределением урезанного бюджета. Но большей опасностью эксперты считают не столько «уход» налогов, сколько «уход» рабочих мест. Даже если компании сменят вывеску и останутся работать на территории России, не факт, что рабочие места останутся в полном объеме, а сотрудникам не придется переучиваться, чтобы снова получать зарплату.
«Большой вопрос, насколько люди после ухода иностранных работодателей готовы переучиваться и осваивать новую специальность в новой компании? Ведь у работников исчезли перспективы, в том числе работать до пенсии. Это психологически значимый аспект, возможно, даже более важный, чем потеря бюджета», – отметил Конфисахор.
В качестве резюме приведем, какие крупные иностранные компании уже не будут платить налоги в городской бюджет в 2023 году. Это автозаводы Nissan, Toyota, Huyndai, поставщики комплектующих, западные топливные розничные операторы. Ушли IKEA, Bosch, McDonald’s и почти весь западный фастфуд.
Свет в конце тоннеля просили не выключать
Значительная часть рабочих мест после ухода иностранных компаний-налогоплательщиков действительно будет утрачена. Оставшийся в стране бизнес вынужден перестраиваться на ходу: искать новые каналы поставок и сбыта, сырья и комплектующих. Но катастрофы, которую хотели создать «ушедшие», не случилось. Уход сильных игроков дал шанс другим участникам бизнеса, в том числе среднему и малому предпринимательству. Развивается импортозамещение, существует серьезная государственная поддержка бизнеса.
«Оставшимся фирмам становится комфортнее, они усиливают свои позиции и монопольную власть. Теоретически они могут попытаться этим злоупотреблять, если не боятся потерять клиентов и получить претензии со стороны государства и антимонопольных органов. Мотивация импортозамещения резко повысилась, у отечественных фирм на рынке уже нет серьезной конкуренции. Новые бренды возникают на замену старым. Одним из ярких примеров стала отечественная сеть быстрого питания «Вкусно – и точка», – сказал эксперт, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики Северо-Западного института управления РАНХиГС Дмитрий Десятниченко.
В перспективе уход иностранных компаний полностью еще не завершился. Из острой фазы «хлопанья дверьми» на прощанье он перешел в вялотекущую. В сфере, где государство разрешает продать финансовые активы, иностранный бизнес будет его продавать. А для инвесторов даже появились «окна возможностей», говорят эксперты.
«Пользуясь случаем, инвесторы могут приобрести неплохие активы и хорошее производство по относительно невысокой цене. Самое чувствительное для Петербурга – это потери, связанные с уходом иностранного автопрома, а также снижение доходов морского порта. Но будем помнить о китайском написании слова «кризис», которое состоит из двух иероглифов. Первый в отдельности означает «опасность», а второй – «возможность». Сейчас возможно и то, и другое», – отметил Десятниченко.
Фото: ФедералПресс / Татьяна Буторина
Санкции против России