Явка на выборы президента в Свердловской области оказалась почти на 9 % выше, чем в 2018 году. С 15 по 17 марта 2024 года в голосовании приняли участие 71,03 % избирателей, тогда как в 2018 году свои голоса отдали 62,35 %. Одни эксперты по-хорошему удивлены подобным результатом, другие говорят о его закономерности. «ФедералПресс» суммировал мнения специалистов.
Небывалая явка
О том, что свердловчане проявили небывалую политическую активность, заявила член Совета по правам человека при президенте РФ, уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова.
«Пожалуй, так активно мы еще никогда не голосовали. Явка в Свердловской области очень хорошая, выборы прошли спокойно. Какие-то там провокации: один-два случая, когда в одном месте зеленкой, в другом непонятно какой жидкостью хотели бюллетени залить – это все такая ерунда, что не стоит обращать внимание», – отметила Татьяна Мерзлякова.
Ход голосования удивил международных наблюдателей, которые сначала приняли происходящее за постановку. Однако, посетив ряд других участков, иностранцы изменили свое мнение, поверив в искренность голосующих.
«Увидели праздник: где-то Масленица, где-то красивая музыка и везде хорошее настроение. На один из участков приехали, там голосует молодая пара (только что из ЗАГСа) – студенты нашего медуниверситета. На другом участке звучала живая музыка. Там солист Свердловской филармонии – член избирательной комиссии. Поставили пианино, и он играл Чайковского. Причем это был участок для бездомных», – рассказала омбудсмен.
По ее словам, люди начали себя уважать, поняли, что им есть чем гордиться, а критика и самоуничижение ушли в прошлое. Именно это стало главным результатом голосования и привело к высоким показателям явки.
Политологи отмечают, что существенным фактором привлечения электората стало проведение в регионе дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Явка на «интернет-участке» составила 94,17 %, проголосовали более 300 тысяч избирателей, то есть более 10% свердловских избирателей.
В голосовании активно участвовала молодежь, как в качестве избирателей, так и в качестве волонтеров
Решающие факторы
О решающих факторах, повлиявших на высокую явку и итоги голосования, рассуждают политологи. В целом они выделяют три основные причины: статус выборов, геополитическую ситуацию и удобство ДЭГ.
«Федеральные избирательные кампании всегда привлекают большее количество избирателей. А в условиях напряженного геополитического противостояния высокая явка – логичное явление. В тяжелый для страны период люди сплотились и проголосовали за сильнейшего, по их мнению, кандидата. Дополнительными факторами высокой явки стали трехдневное голосование и возможность использования ДЭГ», – убежден руководитель экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов.
С ним солидарны и свердловские коллеги.
«Во-первых, удобство трехдневного голосования и возможность использования ДЭГ. Во-вторых, стабильность в социально-политической ситуации, которую обеспечил глава региона Евгений Куйвашев. И в-третьих, что, наверное, самое важное сегодня, это патриотическая мобилизация, которая коснулась и Среднего Урала. За Свердловской областью несправедливо тянется шлейф либерального региона. Но эти три дня показали, что уральцы, так же как и все россияне, сплотились во имя развития своей страны», – сказал политолог Александр Белоусов.
Директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков констатировал, что люди включились в обсуждение будущего страны.
«На уровень явки повлияло много факторов, в том числе активная мобилизационная кампания. Отмечу, что трое из четырех кандидатов посетили Свердловскую область в агитационный период. Это, по-моему мнению, способствовало активизации их сторонников в дни голосования. Кроме того, выборы президента – это всегда общественная дискуссия о том, как будет развиваться страна в следующие шесть лет. И в эту дискуссию включились жители Свердловской области. На избирательные участки пришли люди разных поколений, профессий и политических взглядов. И высказали в процессе голосования свою точку зрения», – считает Андрей Русаков.
Патриотический фактор привлечения высокой явки выделил и политтехнолог Алексей Швайгерт. Однако он предложил не забывать и о региональной специфике, которая существенно поменялась в последние годы.
Губернатор Евгений Куйвашев пришел на избирательный участок в первый день голосования
«Не секрет, что многие избиратели голосовали еще и «назло» всем внешним попыткам сорвать избирательный процесс или дискредитировать его. Но я хотел бы также обратить внимание на внутренний консолидирующий фактор, который помог добиться хорошего результата явки, необходимой для легитимности президентской кампании. Не надо забывать, что именно губернатор Евгений Куйвашев после прошлых выборов главы государства добился прекращения многолетнего конфликта «города» и «области». Были сделаны правильные выводы, проведена громадная политическая работа и работа над ошибками. Губернатор обеспечил управляемость вверенной ему территории и рост уровня социального оптимизма на Среднем Урале. В совокупности все это сложилось в результат», – подчеркнул Алексей Швайгерт.
Как писал «ФедералПресс», по предварительным данным областной избирательной комиссии, за Владимира Путина проголосовало 82,10 % свердловчан, за Владислава Даванкова («Новые люди») – 7,31 %, за Николая Харитонова (КПРФ) – 4,32 %, за Леонида Слуцкого – 3,91 %.
Фото: ФедералПресс / Елена Майорова, Иван Кабанов
Выборы президента РФ – 2024