Завершилось голосование на выборах президента России. Пока Центральная избирательная комиссия подсчитывает голоса, в регионах отчитываются о явках. Есть много рекордных показателей. «ФедералПресс» разбирался, кто должен понести ответственность за низкое информирование и, как следствие, низкие показатели явки.
Общая федеральная явка на выборах президента РФ составила 77,44 %, сообщил зампред ЦИК РФ Николай Булаев.
Явка в Чечне на выборах президента превысила показатель 2018 года, когда на избирательные участки пришло 91,5 % жителей республики. Краснодарский край также превысил исторические значения по активности голосующих. Если брать явку по ЮФО и СКФО, то она выглядит следующим образом.
- Чечня – 97,06 %.
- Кабардино-Балкария – 95,8 %.
- Северная Осетия – 91,8 %.
- Дагестан – 91,6 % *.
- Краснодарский край – 90,6 %.
- Карачаево-Черкесия – 90,03 %.
- Крым – 89,76%.
- Ингушетия – 87,43 %.
- Ставропольский край – 84,95 %.
- Адыгея – 84,76 %.
- Астраханская область – 83,22 % *.
- Волгоградская область – 81,83 %.
- Севастополь – 81,79 %.
- Ростовская область – 81,28 %.
- Калмыкия – 79,89 % *.
* Согласно данным портала ЦИК на момент публикации, могут быть уточнения.
Есть слабые результаты и в регионах. Например, в Крыму худшая явка зафиксирована в Евпатории, где на избирательные участки пришло 85,03 %. Однако отметим, что в городе новый временно исполняющий обязанности глава Иван Просоедов. В Краснодаре (мэр Евгений Наумов) явка составила порядка 82,5 %. После уточнения итоговых результатов «ФедералПресс» представит рейтинг провалившихся по активности муниципалитетов.
Политический обозреватель Андрей Кошик обращает внимание, что практически единственной непростой задачей, стоящей перед регионами в это трехдневное голосование, стала мобилизация избирателей для высокой явки.
«При отсутствии хоть сколько-нибудь яркой кампании со стороны кандидатов именно избиркомы и местные администрации должны были обеспечить высокий процент проголосовавших. Для этого использовались самые разнообразные приемы – от масленичных гуляний с раздачей блинов до розыгрыша машин и квартир. Разумеется, у Москвы будут вопросы к регионам, которые не справились с этой задачей. К отставкам губернаторов это не приведет, но будет учтено в дальнейшем. А вот на перестановки в избиркомах – территориальных и даже региональных – низкая явка вполне ожидаема», – прокомментировал «ФедералПресс» Андрей Кошик.
Политтехнолог Оксана Дякина считает, что после президентских выборов будет обновление в команде федеральных политтехнологов и кураторов, которые отвечали за регионы и федеральные округа.
«В некоторых явно не те результаты по явке, которые могли бы быть. И тут вопрос не к губернаторам даже, а к самой организации процесса голосования. Это федеральные выборы, да. Люди про них все знают. Но, значит, в отдельных регионах люди либо недостаточно знали (например, могли ошибиться с датами голосования, своими участками, чем угодно), либо не было создано того ареола праздника, всеобщего подъема, как это было сделано в других регионах. Как-никак та же Северная Осетия. Там тоже разные ситуации бывали. Но люди пришли, у них душевный подъем», – прокомментировала «ФедералПресс» эксперт.
Она обратила внимание, что в некоторых регионах Юга России, действительно, явка оказалась ниже, чем в среднем по России. Аналогичные провалы есть и внутри самих регионах.
«Если говорить о муниципалитетах, те населенные пункты, где показатели явки ниже, чем средние по региону, там точно будут приниматься меры к главам. Особенно это коснется проблемных или муниципалитетов с недостаточно лояльными местными элитами – полетят головы», – считает эксперт.
По словам Оксаны Дякиной, с регионами ситуация сложнее.
«В целом по Югу неплохая явка на выборы. Но вопрос есть по Крыму и Севастополю. В Севастополе явка 81,79 %, в Крыму – более 89,76 %. Здесь не поставлены рекорды по явке, но можно понять почему. Сейчас проходит годовщина воссоединения Крыма и Севастополя с Россией, я думаю, что многие люди заняты на подготовительных мероприятиях и еще не все успели прийти на участки. Вообще, любое совмещение мероприятий такого уровня может сказаться на явке, люди попросту заняты. В целом по Крыму – это выше среднего по стране и хороший показатель», – подытожила Оксана Дякина.
Фото: ФедералПресс / Андрей Гусий
Выборы президента России