Регионы СФО подвели результаты выборов президента. Высокой явкой и уровнем поддержки действующего президента отличилась вся страна, но сибирский Кузбасс вошел в число рекордсменов. Особое внимание было приковано к тем регионам, которыми руководят новые губернаторы – для них кампания была особым испытанием. Как оценивают произошедшее представители территорий и политологи – в материале «ФедералПресс».
Выросли со всей страной
Сибиряки приняли активное участие в выборах президента России 15–17 сентября. Сенсаций не произошло – Владимир Путин победил во всех регионах и на всех избирательных участках. За прозрачностью процедуры следили наблюдатели, в том числе международные. Например, в Красноярске в их числе была принцесса из Камеруна Фус Ндеди Элиз Линда.
«Приехать наблюдателем в Россию – это мое личное желание, это часть моей работы. Сейчас многополярный мир, и мы должны научиться выстраивать отношения с разными странами», – поделилась она.
Главы регионов считают высокую явку и большую поддержку нынешнего президента закономерными.
«В сегодняшней ситуации по-другому и не может быть, потому что за эти годы Владимир Владимирович вместе со своей командой проделал огромную работу. Глава государства в своих выступлениях неоднократно обозначал новые ориентиры, новые задачи на будущее, поэтому мы вместе с ним готовы эти задачи выполнять и обеспечивать новые, необходимые нам победы», – считает губернатор Новосибирской области Андрей Травников.
Главы территорий также отметили рост явки в сравнении с показателями прошлых президентских выборов, которые состоялись в 2018 году.
«Томичи, как и все россияне, выразили безусловную поддержку Владимиру Владимировичу Путину и его курсу на построение сильной независимой России. По сравнению с предыдущими президентскими выборами в регионе значительно выросла доля проголосовавших за главу нашего государства. Явка избирателей тоже выше», – отмечает мэр Томска Дмитрий Махиня.
Особая территория
Явка во всех регионах Сибири хоть и оказалась высокой в сравнении с предыдущими выборами, но все же заметно отличалась даже на соседних территориях. Например, в Новосибирской области она составила 63,2 %, то есть менее двух третей жителей, имеющих право голоса. Зато в Кемеровской области явка достигла рекордных 96,4 %. Эксперты полагают, что это стало результатом как социально-экономической ситуации в отдельных регионах, так и личного авторитета руководителей.
«Так получается, что в казалось бы близких регионах результаты по явке могут быть такими разными. Но надо помнить, что Кузбасс – регион с мощной добывающей промышленностью, который возглавляет Сергей Цивилев: он сам работал в угольной промышленности и добился на посту губернатора заметного роста экономики. С другой стороны, Новосибирская и Томская области – это во многом интеллигентские и студенческие города, а в этой среде исторически более распространено некоторое фрондерство, которое может проявляться в том числе в меньшем интересе к таким событиям, как выборы», – рассуждает в беседе с «ФедералПресс» научный руководитель института региональных проблем, доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Журавлев.
В свою очередь, политолог Никита Ляховецкий обращает внимание на то, что Кузбасс исторически отличался высокой явкой и достигнуть нынешних рекордных результатов смог благодаря общему росту интереса к выборам.
«Явка на максимуме была повсеместно, и это неудивительно. На фоне сложной внешнеполитической ситуации, на фоне нанесения ударов по Белгородской области сплотилась вся страна в самых разных ее частях. А поскольку уровень явки в Кузбассе всегда был высок, то, поднявшись вместе со всей страной, именно здесь стал приближаться к 100 %», – рассказал он «ФедералПресс».
Тест сдан
Для некоторых губернаторов сибирских регионов испытание выборами президента стало первым в их карьере. Речь идет о главе Красноярского края Михаиле Котюкове и руководителе Омской области Виталии Хоценко. Эксперты напомнили, что до избрания на нынешние должности оба занимали свои посты в ранге исполняющих обязанности, причем были назначены президентом Владимиром Путиным. И для них было важным оправдать то доверие, которое оказал им ранее лидер страны.
«Конечно, хоть речь не идет о губернаторских выборах, но результаты на выборах президента – это и оценка значимости глав регионов. И для тех, кто занимает такие посты недавно, это особенно важно. Высокая явка зависит в том числе от того, смогли ли они организовать для этого удобную инфраструктуру и насколько они сами авторитетны в регионах, чтобы на их призывы откликнулись. Может, это и не прописано в их KPI, но точно будет учитываться», – предполагает Дмитрий Журавлев.
Политолог Никита Ляховецкий же полагает, что новые губернаторы справились с задачей, однако это несет для них завышенные требования в будущем.
«Для губернаторов все произошедшее было, конечно, вызовом. Можем сказать, что задача ими была решена. Однако надо понимать, что с таким уровнем явки и поддержки они взяли очень высокую планку, и теперь от них будут ожидать чего-то подобного в будущем, например, на их собственных выборах на второй срок. А повторить такой результат будет непросто», – считает политолог.
Фото: ФедералПресс / Анна Миронова
Выборы президента РФ – 2024