В начале августа вооруженные отряды ВСУ предприняли попытку прорыва на территорию Курской области. Атака была остановлена наши войсками, но бои в регионе продолжаются по сей день. Какие цели преследовали диверсанты, почему именно Курск стал целью противника и нужны ли нам отряды территориальной обороны, «ФедералПресс» обсудил с военным журналистом Евгением Нориным.
Евгений, добрый день! Как вы считаете, почему именно Курск стал целью атаки ВСУ? Были ли они готовы пойти на штурм АЭС? К каким последствиям это могло бы привести?
— Полагаю, Курск был изначально выбран «методом исключения». Посудите сами: Брянск слишком близко к Белоруссии. Вторжение на ее территорию, даже случайное, спровоцировало бы открытие еще одного фронта для Украины. Белоруссия вступила бы в конфликт. Белгород достаточно хорошо защищен, там находится большая группировка войск.
Курск был для ВСУ наиболее «расслабленным» регионом, не ожидающим нападения. Кроме того, вы правы, там находится атомная электростанция – стратегический объект. Он мог стать целью, если бы план Киева прошел для него по максимально успешному сценарию.
Насколько я понимаю, логика украинского командования была примерно такой.
Почему бои ведутся уже месяц? Что сдерживает наши войска?
— Начнем с того, что врага мы остановили практически сразу. Мы не допустили именного того, что от нас ждал противник: не сняли войска с линии фронта, чтобы перебросить их в Курск.
С одной стороны, противник не добился своей основной цели, не освободил фронт от наших бойцов и оказался в ловушке и на линии СВО, и в Курске. С другой стороны, мы действуем предельно малыми силами.
Военные эксперты называли причиной атаки попытку оттянуть наши войска от линии фронта. Удалось ли это?
— Действительно, ВСУ хотели таким образом не только решить политические задачи: показать, что могут еще и атаковать наши территории, но и попытались таким образом прорвать наш фронт на линии боевого соприкосновения.
По задумке Киева, наша армия должна была развернуться на Донбассе и кинуться в Курскую область, и в итоге оказалась бы зажата между двумя группировками ВСУ. Мы этого не сделали, остановили диверсантов малыми силами и ждем резервы.
Депутат Гурулев считает, что у ВСУ еще есть резервы для ведения боев в Курской области. Почему ВСУ продолжают попытки там закрепиться?
— В первую очередь по политическим причинам. Как в анекдоте: «Если не коней в шампанском искупаем, хотя бы кота пивом обольем». Зеленский не может показать западным кураторам хоть какие-то успехи на фронте. Не смог показать и успеха в нападении на Курск.
Теперь его задача – занять как можно больший кусок, отметить его на карте и показывать европейским политикам.
Это уже психологический фактор – когда люди положили на кон слишком многое, но все равно не готовы смириться с потерей и продолжают биться за свой провал. Сейчас ВСУ пытаются подтянуть в Курск резервы и вызвать нашу армию на бой. Не думаю, что стратегически это было бы выгодно.
По словам Залужного, у ВСУ не было плана действий после прорыва границы. Зачем Зеленский пошел на такой шаг?
— По политически соображением, другой мотивации у Зеленского не было. И плана никакого не было, я полагаю.
Мы очень легко отыграем эту историю: нападение уже предотвращено, наступление невозможно. Даже если они привлекут резервы – какая цель? Захват Курска исключен, захват АЭС – тоже. Они просто будут находиться в Курской области. Пока оставшиеся диверсанты не будут уничтожены. Но подано все это будет как военный успех и прорыв на территорию противника.
Как защитить другие приграничные регионы от возможных атак? Помогут ли отряды теробороны?
— Безусловно, отряды территориальной обороны нужны. Но существовать они должны не на бумаге, а как реальные боевые единицы. Да, легкие: без танков и артиллерии, но максимально мобильные.
Чтобы в случае опасности и подхода неприятеля они могли занять уже готовые окопы, готовые укрепления и держать противника до прихода войск.
Второй момент: должны быть резервные подразделения. Именно для того, чтобы вовремя среагировать. Возможно, надо подготовить специальные мобильные группировки войск.
Ну и никто не отменял пассивной защиты. Например, минных полей на границе.
Фото: ФедералПресс / Дарья Сеймовская
Вторжение ВСУ в Курскую область