В России обостряется тема возвращения брендов, американская администрация теперь будет выслушивать Европу, рубль входит в привычные рамки, а у россиян появляется возможность запретить себе важную опцию. О контурах событий будущего – в рубрике «ФедералПресс» «Смыслы недели»
Вернутся ли?
Правительство России рассматривает механизмы регулирования возвращения иностранных брендов на рынок, одновременно создавая конкурентные преимущества для отечественных производителей. Президент Владимир Путин поручил кабмину продумать этот процесс, отметив важность тонкого подхода. Минпромторг и вице-премьер Денис Мантуров подчеркивают, что без снятия санкций возвращение западных компаний маловероятно. ВТБ также не фиксирует признаков их скорого возврата, несмотря на заявления о возможном возвращении отдельных американских фирм.
С большой долей вероятности появление информации о втором пришествии брендов – это последствия российско-американских переговоров, которые прошли на уходящей неделе. Тем не менее раз эта тема оказалась резонансной, то следует ожидать продолжения обсуждения и в ближайшем будущем.
«Желание западных компаний вернуться в Россию вполне понятно: уйдя из нее, они потеряли большой и перспективный рынок нашей страны. Вместе с тем ряд из них остался, например, у Nestle сохранилась российская «дочка» и, насколько я знаю, заводы (новостей про их продажу я не встречал).
И не факт, что «возвращенцы» получат назад свои активы – их новые владельцы могут не захотеть с ними расстаться ни за какие деньги. Да и потом, насколько отвечает интересам национальной безопасности и промышленности повторный приход игроков из США и Европы или сохранение их присутствия?
Так, Nestle, по имеющимся данным, владеет в России предприятиями по выпуску детского питания, которые, по моему личному субъективному мнению, имеют стратегическое значение для нашей страны. Дети – это ее будущее, и их здоровье дороже нефти, природного газа, алмазов и золота. В то же время Швейцария, где базируется штаб-квартира Nestle, неоднократно участвовала в санкциях против России. Не пора ли ее активы перевести под контроль государства?
Те же компании, которые все-таки ранее ушли и теперь рвутся назад, на мой взгляд, должны заплатить хороший взнос в бюджет России. Может быть, стоит рассмотреть ежегодную уплату подобного взноса – за право вести бизнес в нашей стране.
Плюс, как мне кажется, они должны передать документацию и права на используемые в России технологии, неукоснительно соблюдать требования законодательства и не платить иностранным работникам больше, чем россиянам. И не мешало бы обязать всех их сотрудников, трудящихся в России, общаться и вести деловую переписку только на русском языке. У россиян с этим проблем вообще не возникнет, а экспаты пусть учат язык нашего великого государства», – рассказал «ФедералПресс» промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов.
Курс валют
Переговоры также стали причиной турбулентности на валютном рынке. Правда, здесь рубль оказался в плюсе – он укрепился до показателей осени прошлого года, и эта тенденция сохранялась до конца недели.
Будет ли ее продолжение? Об этом «ФедералПресс» поинтересовался у экспертов.
«Экономических оснований для того, чтобы курс рубля по отношению к доллару скакал каждый день, нет. Мне кажется, что снижение курса доллара по отношению к рублю уже достигло своих пределов.
Обоснованный курс рубля по отношению к доллару мы наблюдали в октябре – начале ноября прошлого года в диапазоне 89–91 за доллар. Потом рубль подешевел, потому что в мире возникла тревожная ситуация. Сейчас наблюдаются признаки нормализации, налет тревожности был снят, и рубль вернулся к тем цифрам, которые были.
На внебиржевые торги ориентироваться нельзя – это частные случаи, данные получаются сильно искаженные, потому что они касаются мизерного соприкосновения двух валют», – размышляет экономист Михаил Беляев.
В ожидании новостей
Тема переговоров не пропадет из повестки. Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер на следующей неделе посетят Вашингтон. Советник по национальной безопасности США Майк Уолтц подтвердил визит, подчеркнув работу над созданием технических групп для обсуждения урегулирования конфликта между Россией и Украиной.
Макрон выражал уверенность в способности американской администрации возобновить диалог с Владимиром Путиным. Тем временем вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции подверг критике Евросоюз, а в Париже 17 февраля состоится срочный саммит европейских лидеров по инициативе Макрона.
«Европейские лидеры демонстрируют крайнюю неприязнь к новой американской идеологии и внешнеполитической стратегии. Это идет в резкий диссонанс с тем, как формировалась европейская политика американцами с 2008 года, да и ранее, после Второй мировой войны. После событий в Южной Осетии в 2008 году, когда европейские политические партии массово поддержали Россию, это стало плохим сигналом для американцев. Они начали формировать волну поддержки переформатирования европейской политики.
Современные европейские политики являются ультралибералами и глобалистами, как это и планировалось американцами. Однако в самой Америке произошла революция, и теперь они не соответствуют этой политике. В результате формируется глубокий конфликт между европейской и американской внешнеполитической линией, что грозит расколом.
Несмотря на это, европейские элиты сформировались как крайне несамостоятельные. Даже при глубоком расколе, который предполагает антагонистичное отношение, они, скорее всего, постараются переубедить США или согласиться с новой повесткой. Я думаю, что они примут новую американскую внешнеполитическую логику и будут подстраиваться под нее, хотя и с недовольным выражением лица.
Американская политика также будет вынуждена немного сдвинуться в европейском направлении. Для нас выгодно, чтобы она не сдвигалась, так как европейское направление крайне агрессивно и враждебно для нашей страны. Это продолжение старой политики конфронтации и развязывания войны между НАТО и Россией.
Если Америка останется на своих позициях, а Европа примет новую позицию американской администрации, это будет выгодно. Мы увидим, как будет соблюдена эта пропорция после их поездки. Если они расколются, это тоже будет нам выгодно. Враждебная Европа и дружелюбные Соединенные Штаты – это приемлемая позиция, так как совместно с Америкой мы сможем оказать давление на Европу с двух сторон.
Будет хуже, если Америка слишком сильно подстроится под Европу и продолжит конфликт, учитывая их интересы», – рассказал «ФедералПресс» политолог Владимир Киреев.
Запрет для себя
1 марта в России по традиции вступают в силу новые законодательные изменения. В этот раз у граждан страны появится возможность самостоятельно запрещать себе оформлять потребительские кредиты и микрозаймы, чтобы защититься от мошенничества и утечек данных. Оформить такой запрет можно бесплатно через «Госуслуги», а позже – в МФЦ. Он будет действовать для всех кредиторов и сниматься при желании заемщика. Банки и МФО считают, что услуга востребована лишь у узкого круга граждан, однако законодатели уверены: она поможет снизить риски финансового мошенничества, ущерб от которого за 2024 год достиг рекордных 18,4 млрд рублей.
«Мы знаем, что некоторые граждане оказались в долговой яме по своей воле или из-за незнания, неумения управлять своими финансами. Также постоянные атаки мошенников ставят людей в затруднительное положение.
Я думаю, что самозапрет может быть полезен для части людей по разным причинам, в том числе и психологическим. Это может помочь тем, кто тревожится и боится, что мошенники могут их обмануть. Если человек осознает, что иногда принимает неадекватные решения, это уже первый шаг к решению проблемы.
Для кого-то это будет защита от мошенников, для других – от собственной спонтанности. Главное, чтобы люди чувствовали себя более защищенными. Однако лучшая защита от незапланированных финансовых действий – это развитие финансовой грамотности и умение распознавать мошенников и противодействовать им», – размышляет в беседе с «ФедералПресс» политтехнолог Алена Август.
Фото: pxhere.com
