Новая американская администрация предложила руководству России и Китая начать диалог о совместной денуклеаризации – добровольном отказе от ядерного оружия. У нашей страны 5580 ядерных боеголовок, а у США – 3750. Почему глава Белого дома первым заговорил о разоружении и возможно ли сохранение мира без ядерного оружия, читайте в материале «ФедералПресс».
Сокращение арсеналов
США, России и Китаю стоит рассмотреть возможность отказа от ядерного оружия, считают в новой администрации Соединенных Штатов. Президент США заявил, что хотел бы провести переговоры с представителями супердержав о перспективах денуклеаризации. Мощность существующего ядерного оружия глава государства назвал «безумной».
«Было бы здорово, если бы все избавились от своего ядерного оружия. Я знаю, что у России и у нас его гораздо больше, у Китая в течение четырех-пяти лет будет столько же. Было бы здорово, если бы мы все смогли избавиться от ядерного оружия, потому что мощь ядерного оружия безумна», – сказал глава Белого дома.
Он напомнил, что поднимал тему денуклеаризации во время своего прошлого президентского срока. В январе 2025 года глава США тоже говорил о возможности сокращения ядерных арсеналов трех стран.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков выразил мнение, что диалог о контроле над вооружениями необходим, однако стоит принимать во внимание европейские ядерные арсеналы.
«Он необходим и с точки зрения интересов наших двух стран, и с точки зрения международной безопасности. Абстрагироваться в ходе этого диалога от европейских ядерных арсеналов невозможно», – сказал Песков.
Возможен ли полный отказ от ядерного оружия
Согласно российской ядерной доктрине, стратегическое вооружение РФ рассматривается как средство сдерживания. В документе подчеркивается приверженность принципу взаимного гарантированного уничтожения: использование средств массового поражения неизбежно приведет к полному уничтожению обеих сторон. Этот баланс создает ядерный паритет, при котором ни одно государство не осмелится напасть первым.
Аналитики напоминают, что к механизму ядерного сдерживания государства пришли после двух разрушительных мировых войн. Именно тогда осознание катастрофических последствий военных действий привело к необходимости создания средств, которые должны были обеспечить глобальную безопасность. Можно предположить, что полный отказ от ядерного оружия приведет к откату системы международных отношений на позиции начала XX века.
Мнение экспертов
Сложные переговоры
Российский политолог, замглавы Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что инициатива презедента США по ядерному разоружению требует внимательного анализа.
«Новый глава Белого дома, выдвигая свои предложения, опирается на опыт своего предшественника Рейгана, который подписал договор с лидером СССР Михаилом Горбачевым в 80-х годах. Сейчас ситуация значительно изменилась, и Китай стал одним из ключевых игроков в ядерной политике, что делает переговоры более сложными», – отмечает эксперт.
Макаркин также подчеркивает, что полное ядерное разоружение в современном мире маловероятно.
«Ситуация такова, что ни одна из стран не находится в состоянии, когда она готова на серьезные уступки. Переговоры возможны, но они будут долгими и сложными, учитывая жесткие позиции всех сторон», – добавляет он.
Перспективы широкого диалога
Политолог Павел Данилин указывает на важность создания переговорной площадки для обсуждения ядерного разоружения.
«Инициатива президента США может стать основой для включения России и Китая в процесс обсуждения, что может помочь в решении иранской проблемы, создаст возможность для более широкого диалога», – подчеркивает Данилин.
Он также отмечает, что такая инициатива может быть использована для противостояния другим мировым лидерам, которые ведут себя агрессивно на международной арене.
«Это может стать ответом на действия Макрона, который пытается занять более самостоятельную позицию в вопросах безопасности Европы», – заключает политолог.
Фото: ФедералПресс / Екатерина Лазарева
