Прошедшее пасхальное перемирие, объявленное президентом России Владимиром Путиным, показало, что остановка конфликта на Украине возможна. По словам политологов, прекращение огня стало проверкой системы на возможность долгосрочного перемирия. Общество внутри России, полагают эксперты, восприняло инициативу о прекращении огня, как своевременный шаг, сохранив консенсус вокруг президента и его решений. Читайте подробнее на «ФедералПресс».
Плюнули в протянутую руку
Полковник в отставке, военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец считает, что пасхальным перемирием российская сторона хотела показать всему миру, что готова договариваться о прекращении конфликта на Украине.
«Мы хотели показать всему миру, что мы стремимся к миру, но нам плюнули в протянутую руку, Киев плюнул. И весь мир теперь знает, кто хочет войны, а кто – мира. За одни сутки погибли более 100 украинских военных их уничтожил Зеленский. Теперь мамы, папы, дети, сестры, братья будут встречать цинковые гробы с останками тел убитых [военных ВСУ] только по прихоти Зеленского», – сказал Баранец.
Полковник в отставке добавил, что ядро украинской армии не подчиняется Владимиру Зеленскому , а действуют так, как считают нужным. Баранец полагает, что это больная армия, состоящая из военных, вышедших из подчинения.
«Это уже не армия, а что похуже, чем какая-то махновское отребье», – сказал собеседник «ФедералПресс».
Редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков полагает, что пасхальным перемирием в Москве хотели показать, что не стремятся уничтожить Украину или напасть на Европу. Собеседник «ФедералПресс» добавил, что немаловажным стало прекращение боевых действий именно на Пасху. «Сила веры, которую мы продемонстрировали всем миру», – сказал Леонков.
Он подчеркнул, что Украина продолжила обстреливать нашу территорию, а страны Европы молча наблюдали за этим. Леонков добавил, что ни один из лидеров Европы за это 30-часов перемирие ни сказал, ни одного слова на нарушения режима прекращения огня Киевом.
«Противник обстреливал нас все эти 30 часов. По окончанию этого пасхального перемирия мы ударили со всей силы по тем местам, куда были подтянуты резервы и материально-техническое снабжение. Мы это все наблюдали, а после окончания перемирия стали наносить высокоточные удары, и противник понес существенные потери», – сказал Леонков.
Основные смыслы пасхального перемирия
Политолог Сергей Марков выделил 4 основных смысла пасхального перемирия. По его словам, первый смысл – гуманитарный и человеческий, чтобы миллионы людей смогли сходить в храм и отметить светлое пасхальное воскресенье.
Политическое значение, по мнению эксперта, в том, что Россия показала свою волю к миру в условиях интенсивного переговорного процесса.
«В США сейчас ищут виновных в срыве мирного процесса и Россия четко показывает, что она хочет мира, а виноватых нужно искать в Киеве, Лондоне, Париже и Брюсселе», – сказал Марков.
С военной точки зрения перемирие было выгодно украинской стороне, чтобы подвести резервы и перегруппироваться. Политолог заметил, что для минимизации этого в Кремле объявили о перемирии за несколько часов до его наступления.
В четвертых, смысл перемирия, по мнению Сергея Маркова, в том, чтобы подчеркнуть общность народов России и Украины.
«Это братские народы, а не враждебные, какими их хотят сделать западные спецслужбы, инициаторы этой войны», – сказал эксперт.
Он напомнил, что Россия уже выступала за перемирие, в начале 2023 года, однако тогда киевский режим не пошел на этот шаг, поскольку почувствовал свою силу.
«Результатом пасхального перемирия можно назвать принуждение Зеленского к миру. Он сначала отказался, а потом почитал мировую прессу, и после переговоров с Лондоном и Парижем, скрежеща зубами от ненависти к Путину, согласился. Ему сказали: «Если ты согласишься, то Путин будет главным миротворцем, а если не согласишься, то Путин будет единственным миротворцем», – сказал Марков.
Проверка системы перед остановкой конфликта
Политолог Александр Шпунт считает, что единственный вывод, который можно сделать из пасхальной остановки конфликта, в том, то перемирие возможно. Он подчеркнул, что не нашлось сил со стороны Украины, которые бы это перемирие серьезно нарушали.
«Больше никаких серьезных политических или еще каких-то выводов из него не существует. Это была проверка системы. Она была проведена, система работает, ничего больше», – сказал Шпунт.
По его словам, рано или поздно этот конфликт завершится и будет перемирие и было важно проверить, как это работает.
«Другое дело, что это ни на секунду не приближает политического мира, ни на секунду не делает более договороспособной украинскую сторону, особенно в нынешней ситуации, когда они не могут рассчитывать на поддержку Белого дома. Но доказано, что техническая возможность остановить конфликт есть. Трубку сняли и услышали», – сказал эксперт.
Консенсус вокруг Путина и его решений
Политический обозреватель«ФедералПресс» Рустам Юнусов считает, что даже несостоявшееся перемирие — всегда показатель зрелости сторон конфликта и степени их готовности к диалога. По его словам, предложение президента России Владимира Путина о пасхальном прекращении огня стало важным индикатором политической динамики — как внутри страны, так и за ее пределами.
«Внутри России этот жест не вызвал ни возмущения, ни резкой критики — ни со стороны парламентских структур, ни со стороны значимых общественных сил. Общество восприняло инициативу скорее как разумный и своевременный шаг. Это и есть главный сигнал: в российском общественном поле по-прежнему сохраняется консенсус вокруг фигуры Путина и его политических решений, даже в столь чувствительных темах, как военные действия», – сказал политобозреватель.
Напомним, что 19 апреля президент Владимир Путин объявил о пасхальном перемирии, руководствуясь гуманитарными соображениями. Он приказал прекратить боевые действия, но быть готовым к отражению провокаций противника.
Зеленский в ответ на это заявил, что Украина будет действовать зеркально. Позже стороны конфликта обвинили друг друга в нарушении режима прекращения огня.
В Минобороны РФ заявили , что было зафиксировано 4900 нарушений режима перемирия, при этом российские военные строго соблюдали режим прекращения огня и оставались на позициях. Говоря о потерях ВСУ, в пресс-службе Минобороны сообщили, что ВСУ потеряли за сутки в зоне действия армии «Центр» – 80 военных, на белгородском направлении – 20 военных и до 30 военных в зоне Купянска, а в зоне «Востока» – более 25 военнослужащих.
Фото: пресс-служба Министерства обороны Российской Федерации / mil.ru
Спецоперация