Центральный Банк закрыл возможность для голосования на тему символа, который должен был по итогу появится на 500 рублевой купюре. Говорилось о манипуляциях и не совсем честном голосовании. Также в ЦБ объявили о скором запуске нового аналогичного рейтинга. «ФедералПресс» поговорил с экспертами о том, как избежать подобных ошибок в будущем голосовании.
Политолог Ольга Грабовец считает, что Центробанк подорвал доверие к себе, когда голосование было организовано на сайте органа.
«У Минцифры РФ давно есть решение, как проводить честные голосования без возможности накрутки – через «Госуслуги». Там же проводят выбор объектов для благоустройства в рамках нацпроекта. Там уже голосовали и на выборах. Доверие к такой практике есть, и его уровень повышается из года в год, потому такой вариант не позволил бы упрекать ЦБ РФ в накрутке за определенный вариант», – считает эксперт.
По ее мнению, новый этап должен изначально проводиться на базе «Госуслуг», чтобы не повторить прошлых ошибок, иначе такие истории чреваты не только репутационными потерями, но и разговорами о потере статуса цифровой державы, за которую длительное время борется на всех уровнях власти.
Руководитель «Центра социальных коммуникаций Краснодарского края» Никита Шкарин считает, что проблема голосования кроется в том, что среди символов были заложены достижения конкретных регионов, а не общезначимые объекты, которые объединяли бы и были узнаваемы, важны для каждого.
«Грозный-Сити» – это пример возрождения России, города из пепла, но в массовом сознании это достижение Чечни. Также подогревались тезисы об отсутствии таких же достижений у тех же регионов средней полосы России или на Дальнем Востоке. Все это спровоцировало конфликт и обсуждение не самого выбора символа на купюре, а других предметов», – отмечает эксперт.
Он подчеркивает, что пресечь это надо было отбором символов экспертной комиссией.
«Если речь про Кавказ, то брать надо общие символы. Лермонтов – русский классик, воспевший красоту Кавказа, самобытность народов и жителей, вписавший регион в историю в своих произведениях. Эльбрус – аналогично гордость для всего Кавказа – самая высокая вершина России и Европы. Надо было в финальном списке оставить только такие символы. Тот же Сулакский каньон – казалось бы, символ от Дагестана, но при подаче, что это самый глубокий каньон в Европе и этим гордится вся Россия, акцент сразу отбивает все причины нападок», – подытожил эксперт.
Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин