Наступивший год в политической жизни России будет отмечен ключевым событием – выборами в Государственную думу. В ряде сибирских регионов они будут совмещены с кампаниями в местные органы власти. О том, каких тенденций стоит ожидать в субъектах СФО, как итоги голосования могут повлиять на позиции губернаторов и почему единый день голосования называют инструментом политической борьбы, в интервью «ФедералПресс» рассказал политолог, директор филиала Финансового университета при правительстве РФ Павел Клачков.
Где ждать конкуренции
Главной кампанией-2026 станут выборы в Государственную думу. Стоит ли ожидать, что в разных регионах Сибири они могут пройти по-разному, с заметными различиями в явке и результатах, или политическая жизнь довольно унифицирована?
Политолог о достижениях губернатора Котюкова: «Попадает в федеральную повестку»
— Выборы в Государственную думу в 2026 году станут центральным политическим событием, в котором общероссийские тенденции сплетутся с региональной спецификой. На ход кампании будут влиять несколько факторов. Во-первых, в России действует централизованная система управления электоральным процессом. Во-вторых, сохраняется задача обеспечения явки, особенно в регионах с высокой долей бюджетников и в моногородах, где для мобилизации избирателей традиционно задействуется административный ресурс.
Поскольку выборы имеют федеральный статус, доминировать будет общенациональная повестка, что может отодвинуть локальные проблемы на второй план. Тем не менее региональный колорит никуда не исчезает, а в Сибири он особенно ярок. Регионы здесь крайне разнообразны: от индустриальных гигантов вроде Кузбасса и Красноярского края до нефтегазовых территорий ХМАО и ЯНАО, а также депрессивных Тывы и Забайкалья. Итоги голосования неизбежно станут зеркалом локального экономического самочувствия.
Добавим сюда этнокультурный фактор в национальных республиках, таких как Алтай, Бурятия, Тыва. Там традиционно высок уровень поддержки власти, однако могут проявляться свои особенности: голосование в пользу местных элит или низкая активность в сельской местности.
Не стоит забывать и о протестном потенциале в крупных городах – Иркутске, Новосибирске. В прошлом здесь фиксировалась более высокая поддержка партий вроде КПРФ, ЛДПР, «Новых людей», а явка порой была сниженной. В 2026 году эти тенденции могут вновь заявить о себе при наличии локальных поводов для недовольства – например, экологического или инфраструктурного характера.
Играет роль и личностный фактор: у каждого губернатора складываются свои, уникальные отношения с местными элитами.
Наиболее интересно, на мой взгляд, будет наблюдать за результатами в городах-миллионниках с исторически конкурентной средой – Новосибирске, Красноярске, а также в Иркутской области и Алтайском крае.
За что борются партии
Что показали выборы-2025 в сибирских регионах в качестве тренировки к думской кампании – насколько политические силы готовы к борьбе?
— Итоги прошедшего цикла выборов дают важный материал для анализа перед кампанией 2026 года. Ключевой вывод заключается в том, что «Единая Россия» продемонстрировала полную готовность к борьбе. Партия обладает отлаженной мобилизационной моделью, сочетающей административный ресурс с социальной поддержкой, включая проекты по благоустройству. Однако даже при такой выстроенной системе в крупных городах, таких как Новосибирск и Красноярск, периодически наблюдается снижение ее показателей. Интересно будет увидеть, как партия отреагирует на этот вызов. Еще одной точкой напряжения порой становится необходимость более тонкого баланса между лояльностью федеральному центру и запросами местных элит.
КПРФ сохраняет устойчивое влияние в ряде промышленных городов и депрессивных сельских районов, сохраняя шансы мобилизовать протестные настроения. Хотя на региональном уровне партия порой идет на компромиссные договоренности с «Единой Россией».
ЛДПР сегодня выполняет роль контролируемого, но от этого не менее важного оппонента, и ее влияние недооценивать не стоит.
«Новые люди» ориентированы преимущественно на крупные города, стремясь стать голосом молодежи и малого бизнеса. Их главный козырь – образ новых лиц, если говорить откровенно, к сегодняшнему дню уже в значительной степени исчерпал себя. Партии предстоит искать новые смыслы и месседжи.
Что касается несистемной оппозиции, то в организованном виде в Сибири ее в настоящее время нет, однако накопленное социальное недовольство создает почву для ее возможного появления в будущем.
На итоги выборов также серьезно влияет уровень поддержки губернатора как населением, так и элитами. Там, где она высока, как в нефтегазовых регионах, результаты «партии власти» традиционно сильны. Там же, где идет внутренняя конкуренция между местными группировками, позиции могут ослабевать. В целом сценарий предстоящих выборов можно охарактеризовать как умеренно конкурентный, где основная борьба, вероятно, развернется за второе и третье места.
Денег будет меньше
На выборах в регионах в 2025 году наблюдатели замечали, что у всех претендентов были достаточно скромные бюджеты в сравнении с кампаниями последних лет. Соответственно, кампании были довольно малозаметными. С чем связана такая ситуация и ждать ли того же на выборах-2026?
— Да, тенденция к снижению бюджетов и, как следствие, к меньшей заметности кампаний действительно очевидна. То, что мы наблюдали в 2025 году, – это не случайное отклонение, а устойчивый тренд, который, вероятно, сохранится и даже усилится. Причина кроется в отсутствии острой, непредсказуемой конкуренции, которая не требует дорогостоящих кампаний. Сказывается и общий экономический фон, побуждающий к оптимизации расходов. Для спонсоров вкладывать значительные средства в достаточно предсказуемый процесс становится нерациональным.
Мы наблюдаем эволюцию политических технологий: на смену масштабной рекламе и PR-акциям приходит адресная работа в социальных сетях и мессенджерах, а также точечное использование административного ресурса.
Спонсоры всё реже рассматривают избирательные кампании как инвестиции – скорее, это статья расходов, которую в непростые времена стремятся минимизировать. Те средства, что будут выделены, пойдут на новые приоритеты, исключая повсеместную и всеохватную агитацию. Поэтому в 2026 году стоит ожидать не яркой и затратной политической битвы, а высокотехнологичного, управляемого и бюджетно оптимизированного процесса.
Состязание для губернаторов
Насколько результаты выборов в Госдуму в разных регионах Сибири станут также основанием для оценки губернаторов?
— Это действительно крайне важный вопрос. Результаты думских выборов, безусловно, станут одним из ключевых критериев оценки работы губернаторов. Прежде всего, они служат индикатором управленческой эффективности, демонстрируя способность главы региона мобилизовать административные ресурсы и обеспечить политическую стабильность. Во-вторых, это показатель лояльности. Для федерального центра это также инструмент создания здоровой конкурентной среды среди губернаторов – никому не захочется оказаться в числе отстающих.
Однако приоритетом в оценке работы губернатора в первую очередь остаются социально-экономические показатели, поскольку реальная стабильность и контроль важнее формальных цифр голосования. Безусловно, будет учитываться и специфика региона – требования к главе Тывы и губернатору Новосибирской области, где выше протестная активность, изначально различны.
Таким образом, спрос с глав регионов будет дифференцированным: от кого-то ждут безусловных успехов, а кому-то достаточно будет избежать серьезного провала.
Время управляемой ротации
Насколько список депутатов ГД, представляющих сибирские регионы, может смениться в новом созыве?
— Обновление, безусловно, произойдет, однако оно будет иметь управляемый характер. Во-первых, это естественный процесс ротации: партиям необходимо освежать кадровый состав. Во-вторых, может сказаться изменение баланса сил среди региональных элит – например, если у покровителей действующего депутата возникнут проблемы. Кроме того, ожидается приход в депутатский корпус значительной когорты представителей поколения участников специальной военной операции.
Тем не менее общая система сохранит стабильность. Радикальной смены не предвидится. Если в национальных республиках или ресурсных регионах состав может остаться практически неизменным, то в крупных промышленных субъектах – Красноярском крае, Новосибирской, Кемеровской, Иркутской областях – вероятность обновления выше. В целом прогнозирую обновление примерно 25–40% депутатского корпуса от сибирских регионов. Но это будет именно управляемая ротация. В новом составе можно ожидать более заметного представительства ветеранов СВО, силовиков и технократов с сибирскими корнями.
Возможны неожиданности
В каких регионах стоит ждать наибольшей интриги и почему?
— Пространство для интриги, безусловно, сохраняется. Нельзя утверждать, что абсолютно всё предопределено. Например, Новосибирская область – крупнейший научно-образовательный и деловой центр Сибири с высоким процентом критически мыслящего городского населения. Интрига здесь может развернуться вокруг явки: протестно настроенные избиратели могут просто не прийти на участки, в то время как КПРФ, ЛДПР и другие партии будут пытаться предложить им альтернативную повестку.
Некоторых сюрпризов можно ожидать и в Красноярском крае – мощном промышленном регионе со сложной социально-экономической повесткой. Если здесь обострится конкуренция интересов внутри региональной элиты, это станет серьезным фактором неопределенности.
Иркутская область – пожалуй, самый конкурентный и протестный регион Сибири. Здесь очень активное гражданское общество и исторически сильны левые настроения, поэтому переизбранному губернатору Игорю Кобзеву предстоит серьезная работа для консолидации электората.
Есть и регионы с тотальной поддержкой власти и стабильно высокими показателями. Но и здесь таится своя интрига: даже незначительное снижение результатов по сравнению с прошлыми кампаниями уже может стать тревожным сигналом.
Кузбасс, сердце угольной промышленности, обладает особыми политическими традициями. Вопрос в том, насколько они способны гибко адаптироваться к современным вызовам.
В Алтайском крае будет интересно наблюдать за борьбой за голоса в сельской местности – здесь также возможны неожиданности.
Дополнительная нагрузка
Одновременно с выборами в ГД в некоторых сибирских регионах пройдут выборы губернаторов, депутатов заксобраний и столичных горсоветов. Стоит ли где-то готовиться к неожиданностям? И в целом совмещение выборов разного уровня усложняет или упрощает работу политическим силам?
— Совмещение выборов разного уровня увеличивает масштаб мероприятия и создакт больше возможностей для политических комбинаций. Однако для разных сил это означает разные вызовы. Для «Единой России» это, как правило, преимущество, поскольку позволяет консолидировать мобилизационный ресурс, хотя и требует дополнительных усилий по согласованию интересов внутри элит. Для ЛДПР, «Новых людей», КПРФ такая ситуация, как правило, усложняет работу, создавая дополнительную нагрузку. Общенациональная повестка может «перекрыть» локальные проблемы, на которых эти партии традиционно могли бы заработать политический капитал.
Таким образом, совмещение выборов – это в первую очередь инструмент укрепления вертикали власти, повышающий общую управляемость политической системы.
Фото: ФедералПресс / Иван Кабанов