Объявленный США «Совет мира» официально утвердили на форуме в Давосе, Устав подписали лидеры 19 стран. Элитный клуб с платным членством для мировых лидеров поддержали не все, а Москва отнеслась к предложению со сдержанной вежливостью. Для чего создается новая структура и нужна ли замена ООН – разбирается «ФедералПресс».
«Совет мира» на форуме в Давосе
Центральным событием Давосского форума стало утверждение «Совета мира» по инициативе США. Это новый международный орган, о создании которого президент США объявил в начале года. Глава Белого дома в соцсетях назвал его «самым престижным советом». По задумке, он необходим для надзора за переходом от войны к миру, изначально в контексте Газы, но с планами глобального расширения на другие зоны — Украину, Венесуэлу, Судан, с возможным созданием аналогичных советов для стратегического надзора и прекращения боевых действий.
Идея возникла в конце 2025 года в рамках «Комплексного плана» по урегулированию в Газе, которая включала прекращение огня, восстановление инфраструктуры и политической стабильности.
По задумке авторов, «Совет мира» необходим для решения геополитических задач: содействия стабильности, восстановления надежного и законного управления, а также обеспечение устойчивого мира в регионах, затронутых конфликтами или находящихся под угрозой. Организация должна разрабатывать и распространять лучшие практики миростроительства в соответствии с международным правом, и мобилизовать страны для практического сотрудничества.
Альтернатива ООН?
Корреспондент «ФедералПресс» обратился к экспертам с вопросом, зачем Вашингтону нужна новая международная организация, ведь ООН существует несколько десятков лет, кроме того, у западных стран есть блок НАТО. По мнению политолога – американиста Малека Дудакова, нынешний американский президент разочаровался в действующих геополитических институтах и ищет им рабочую альтернативу.
«Этот «Совет мира» – альтернатива ООН и НАТО. Надо понимать, что у американского президента к международным организация отношение крайне скептическое, он их считает неэффективными. Глава Белого дома вышел из многих международных организаций, включая Комиссию по правам человека и ВОЗ», – рассказал Дудаков «ФедералПресс».
Он считает, что президент США намерен перезагрузить систему отношений между странами.
«Далеко не факт, что на уровне этой организации получится что-то решить, но в течении трех лет правления президента США он будет что-то решить именно через нее. Трамп учится на своих ошибках: если в первое правление он пытался решать все проблемы один, то теперь понимает, что это невозможно без участия других стран», – считает эксперт.
Политолог Марат Баширов, напротив, не считает «Совет мира» подменой ООН, поскольку Организация объединенных наций создавалась в совсем иное время и без участия новых геополитических игроков среди стран глобального Востока и Юга.
«Никакой подмены ООН я не наблюдаю. Эта организация возникла как итог ялтинских соглашений между СССР, США и Великобританией о принципах послевоенного устройства мира. Ни Китая, ни Саудовской Аравии, ни Франции за тем столом не стояло – воля Сталина, Рузвельта и Черчилля решала все», – рассказал Баширов «ФедералПресс».
Основная роль ООН – координация консенсуса по гуманитарным делам. По его мнению, со временем структура раздулась до абсурдных масштабов, утратила оперативность и превратилась в арену геополитических баталий.
«Ключевой момент: старые договоренности СССР, США и Великобритании не работают. СССР исчез, Британия изменилась, а США поняли, что в одиночку не удержать глобальный порядок — им бы самим не развалиться. Отсюда лозунг трампистов «MAGA» («Сделаем Америку снова великой») и инициатива о «Совете Мира», – объясняет политолог.
Кроме того, он назвал «Совет мира» стресс-тестом для элит устаревшего миропорядка. «Те, кто осознает, что текущая модель нежизнеспособна и чревата ядерным апокалипсисом, вступают в «Совет мира», садясь за стол «Новой Ялты», – заключил Марат Баширов.
По словам самого президента США, «Совет мира» будет сотрудничать с ООН.
Элитный клуб за миллиард
Вступить в этот новую организацию будет не так просто: только за постоянное членство в Совете американская сторона просит за 1 млрд долларов.
Приглашения в «самый престижный совет» разослали около 60 странам. Подтвердили участие ОАЭ, Саудовская Аравия, Египет, Катар, Бахрейн, Пакистан, Турция, Венгрия, Марокко, Косово, Аргентина, Казахстан, Узбекистан, Индонезия, Вьетнам, Беларусь, Азербайджан, Армения. Устав «Совета мира» в Давосе подписали всего 19 стран.
Франция, Дания, Норвегия, Швеция публично отказались от вступления в Совет из-за опасений конкуренции с ООН и давления США. Великобритания, Германия, Италия, Хорватия и Канада не подтвердили участие или воздерживаются.
«Пока к «Совету мира» очень много вопросов: он выглядит как закрытый клуб с правом участия в 1 млрд долларов. Членство предлагается тем странам, где у власти протрамписткие силы, или странам, которые ведут суверенную политику, например, Российская Федерация. С ними Вашингтон пытается с ними договориться», – описывает складывающуюся ситуацию Малек Дудаков.
Позиция России
Россия получила личное приглашение и МИД РФ его внимательно изучает, проводя консультации со стратегическими партнерами. Президент РФ Владимир Путин подтвердил готовность внести 1 млрд долларов в «Совет мира» из «замороженных» активов США для восстановления территорий. 22 января глава РФ планирует обсудить членство России с американскими посланниками.
При этом, готовность Москва направить миллиард долларов в «Совет мира» не означает, что Россия утратила надежду на возвращение замороженных активов, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
«Россия продолжит бороться за свои активы, будет задействовать все доступные инструменты. Сама процедура потребует определенных действий США, юридические нюансы еще предстоит прояснить», – рассказал Песков СМИ.
В целом, отношение Москвы к новой американской инициативе можно назвать вежливо-нейтральным, полагает Малек Дудаков. Мы готовы поддержать начинание, но только при выполнении поставленных нами условий.
«Мы заняли изящную и правильную позицию: не против участвовать, но готовы заплатить членский взнос из «замороженных» активов. Это посыл американцам: «вы должны надавить на европейцев и использовать наши активы, или использовать те активы, которые заморожены в США», - подчеркнул американист.
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова