Конец весенней сессии в думе Екатеринбурга вышел противоречивым: депутаты единогласно одобрили отчет мэра Алексея Орлова, но перед этим устроили настоящую проработку его подчиненным. Народные избранники недовольны тем, что их предложения не учитываются в проекте бюджета, и грозят устроить проблемы чиновникам. О том, как будет развиваться этот конфликт и грозит ли отставка спикеру Анне Гурарий, – в материале «ФедералПресс».
Бюджетный демарш
Заседание 9 июня, на котором принимали летнюю корректировку бюджета, оказалось одним из самых резонансных в нынешнем созыве думы. Депутаты обнаружили, что чиновники никак не учли их пожелания по поводу того, на что тратить бюджетные деньги. Например, председатель комиссии по городскому хозяйству Александр Колесников не добился ремонта проездов в Железнодорожном районе, председатель комиссии по местному самоуправлению Дмитрий Сергин – благоустройства сквера на Вторчермете, депутат Владимир Крицкий – строительства ФОКа в микрорайоне ЖБИ.
«В следующий раз, если не будут решены те проблемы, о которых говорит Крицкий, Колесников, Сергин, будет скандал. И этот скандал будет не городского масштаба и даже не областного масштаба. Это будет федеральный скандал», – заявил тогда лидер фракции «Яблоко» Константин Киселев.
Депутаты напомнили, что в 2019 году – при мэре Александре Высокинском – дума уже срывала летнюю корректировку бюджета. Они намекнули, что ситуация может повториться при принятии бюджета на следующий год. Впрочем, как рассказал «ФедералПресс» политтехнолог Денис Алешин, такой сценарий маловероятен.
«При принятии бюджета на 2027 год это вряд ли выльется в серьезное противостояние. Максимум, что могут сделать депутаты, – это создать мэрии небольшие процедурные проблемы. И бюджет пройдет не совсем «как по маслу», а с небольшими затруднениями, которые будут успешно преодолены», – прогнозирует он.
По его мнению, подобные «конфликты» и «демарши» – это попытка думы показать мэрии свой политический вес, в которой заинтересована лишь небольшая часть депутатов.
«По большому счету, претензии депутатов к мэрии достаточно справедливы. Но у них нет ни политической воли, ни внутреннего консенсуса, чтобы пойти на серьезный конфликт в отстаивании своих «хотелок», многие из которых вполне умеренны и разумны», – прокомментировал Алешин.
Он считает, что и мэрии нет смысла обострять отношения с думой, продемонстрировавшей свою лояльность Алексею Орлову. Одной из причин «конфликта на ровном месте» он называет «аппаратную невнимательность» некоторых чиновников «серого дома».
Замена Гурарий
В этой ситуации вновь обострились слухи об отставке спикера Анны Гурарий, способности которой контролировать думу вызывали сомнения с самого начала. К тому же ее покровители – бывший губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и бывший ректор УрФУ Виктор Кокшаров – уже покинули политический небосклон. Алексей Орлов постепенно дистанцируется от «второго лица города»: в новостях на сайте мэрии в этом году Гурарий упоминалась всего четырежды, тогда как за первые шесть месяцев прошлого года – больше десяти раз.
Отношение самих депутатов к авторитету председательницы показало заседание, на котором принимали отчет градоначальника. Александр Колесников перед самым голосованием затеял перепалку с Константином Киселевым. Когда спикер попыталась его остановить, Колесников потребовал «не затыкать рот» и продолжил препираться с Киселевым.
Денис Алешин в то же время отмечает, что слухи об отставке Гурарий ходят почти с момента ее назначения, а серьезных провалов председатель думы пока не допускала.
«Кого бы ни назначили спикером думы, он вряд ли сможет угомонить, например, нрав и внезапную энергетику депутата Колесникова или выиграть полемическое противостояние с депутатом Киселевым», – иронически отметил политтехнолог.
В целом падение политической роли думы парадоксальным образом позволяет Гурарий и дальше занимать кресло спикера.
«Останется Гурарий на своем посту или заменят ее на другого депутата – это никак не скажется на политическом ландшафте города», – заключил Алешин.
Фото: ФедералПресс / Иван Кабанов