Член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник допустил, что Telegram может быть признан в России террористическим ресурсом. Заявление прозвучало после того, как ФСБ предъявила основателю мессенджера Павлу Дурову обвинение в содействии террористической деятельности и объявила его в международный розыск. При этом депутат не сообщил о подготовке такого решения, а официальные органы не объявляли о начале соответствующей процедуры в отношении самой платформы.
Что заявил Колесник, а что появилось в соцсетях
Первоисточником сообщения стало интервью Андрея Колесника изданию NEWS.ru. Депутат заявил, что через Telegram украинские спецслужбы вербуют взрослых и детей, а Павла Дурова, по его словам, неоднократно просили блокировать используемые для этого ресурсы.
«По поводу признания мессенджера террористическим – это решать спецслужбам. Думаю, вполне может произойти и такое», – сказал парламентарий.
Это вся относящаяся к возможному статусу Telegram часть опубликованного комментария. В первоисточнике Колесник не говорил, что за чтение каналов, администрирование, покупку рекламы, оплату Premium или использование логотипа мессенджера обязательно будут привлекать к уголовной ответственности. Подобные утверждения появились в пересказах новости в социальных сетях.
Что сейчас происходит вокруг Telegram
Утром 29 июля ФСБ сообщила, что Дурову предъявлено обвинение по части 1.1 статьи 205.1 УК РФ. Ведомство утверждает, что администрация Telegram не удаляла каналы, чаты и боты, которые украинские спецслужбы, террористические и экстремистские организации использовали для подготовки диверсий, терактов, массовых убийств и кибермошенничества.
Отдельно ФСБ упомянула бот знакомств «Дайвинчик/Leo»*. По версии ведомства, его применяли для вовлечения молодых россиян в противоправную деятельность. С июля 2025 года в российских регионах были задержаны 46 человек в возрасте от 12 до 22 лет. Telegram и Павел Дуров на новые обвинения на момент публикации публично не ответили.
Разговор о возможном запрете начался раньше. В феврале заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов допускал признание Telegram экстремистской или террористической организацией, если компания не выполнит требования властей. Среди них назывались создание юридического лица в России, локализация данных и предоставление информации по официальным запросам ФСБ. Роскомнадзор тогда подтвердил последовательное ограничение работы сервиса.
Что означает «террористический ресурс»
Формулировка «террористический ресурс» используется в политических заявлениях и публикациях СМИ, но отдельного юридического статуса с таким названием законодательство не устанавливает. Федеральный закон «О противодействии терроризму» предусматривает признание террористической именно организации. Решение принимает суд, после чего сведения вносятся в единый федеральный список, который ведет ФСБ.
Уголовное дело против основателя платформы само по себе не превращает Telegram в террористическую организацию. Для изменения статуса необходимы отдельное обращение уполномоченных органов, судебное разбирательство и вступившее в силу решение. На момент публикации Telegram в перечне организаций, признанных в России террористическими, не указан.
Чем это может грозить пользователям
Даже при наиболее жестком сценарии последствия будут определяться судебным решением и конкретными нормами закона. Под риском могут оказаться финансирование запрещенной организации, публичная поддержка ее деятельности и другие формы содействия. Однако обычное чтение нейтрального контента нельзя автоматически приравнять к участию в террористической деятельности.
Требует проверки и появившееся в пересказах утверждение о наказании за символику Telegram. Статья 20.3 КоАП предусматривает ответственность за публичную демонстрацию запрещенной символики, но для ее применения символ должен подпадать под установленный законом запрет, а обстоятельства конкретного использования – получить юридическую оценку.
Запрет рекламы или платежей также не означает автоматического возбуждения уголовного дела против каждого рекламодателя или подписчика. Вид ответственности зависит от содержания операции, состава нарушения, умысла человека и дальнейшей правоприменительной практики. Законодательство действительно ограничивает рекламу на ряде запрещенных и заблокированных ресурсов, однако это не подтверждает распространившееся утверждение о неизбежной уголовной ответственности за любую покупку внутри Telegram.
Пока слова Колесника следует воспринимать как допущение одного депутата, но не как сообщение о принятом решении. Следующим значимым сигналом может стать официальное обращение уполномоченного государственного органа в суд.
*ВНЕСЕН В ЕДИНЫЙ РЕЕСТР ЗАПРЕЩЕННЫХ САЙТОВ РОСКОМНАДЗОРА.
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова