Обеспечение Новороссийска питьевой водой – критически важный вопрос, который напрямую влияет на качество жизни горожан, работу предприятий и стабильность городской инфраструктуры. С момента его основания проблема дефицита воды остается актуальной, особенно в засушливые периоды: потребности населения регулярно превышают доступные ресурсы.
Исторический контекст и развитие Троицкого группового водопровода (ТГВ)
Ключевой источник водоснабжения Новороссийска и Геленджика расположен в Крымском районе. По словам депутата Законодательного собрания Краснодарского края, заместителя председателя комитета по вопросам промышленности, строительства и ЖКХ, члена фракции КПРФ Ивана Жилищикова, сейчас этот ресурс эксплуатируется с превышением нормативов – особенно летом. Предприятие, отвечающее за источник, неоднократно указывало на необходимость реконструкции для увеличения дебета.
История Троицкого группового водопровода началась в 1970‑х годах: тогда ввели в эксплуатацию первую очередь системы мощностью 125,0125 тыс. м³ воды в сутки. Символичным событием стало появление фонтана с троицкой водой на центральной площади Новороссийска, рядом с кинотеатром.
Однако рост города быстро сделал эти мощности недостаточными. Развитие многоэтажной застройки, социальной и промышленной инфраструктуры вновь обострило водный дефицит. В середине 1980‑х приступили к проектированию второй очереди ТГВ: прокладывали новые сети, бурили скважины. К 2000 году производительность системы выросла до 195,4195 тыс. м³ в сутки, но и этого оказалось мало. Усугубляли ситуацию аварии на устаревших участках инфраструктуры.
Кризисные эпизоды и их последствия
В 2026 году Новороссийск столкнулся с серией серьезных сбоев в водоснабжении.
- В июне из‑за аварии на подстанции 110 кВ «Троицкий водозабор» подача воды абонентам ТГВ полностью прекратилась.
- В августе подтопление в станице Троицкой вынудило отключить часть артезианских скважин. Мощность водопровода пришлось сократить, что вызвало волну обращений горожан в администрацию, однако местные власти оказались бессильны.
Иван Жилищиков подчеркивает: у муниципалитетов крайне ограниченные полномочия в подобных ситуациях. Они могут лишь оказать техническую поддержку или помочь снизить потребление в пиковые часы, но корень проблемы лежит на региональном уровне.
Статистика подтверждает тенденцию к снижению объемов подачи воды:
- июль 2012 года: 106 106 106 тыс. м³ в сутки;
- июль 2014 года: 949 494 тыс. м³;
- июль 2020 года: 86,686 тыс. м³;
- август 2026 года: 82,882 тыс. м³.
Дополнительным фактором риска стали регулярные атаки на инфраструктуру Новороссийска. Например, в ночь на 12 августа 2026 года были повреждены две трубы Троицкого водовода, из‑за чего водоснабжение прервалось почти на сутки.
Губернатор региона Вениамин Кондратьев, посетивший место аварии, обозначил ключевые задачи:
- оперативно устранять последствия ЧП без дискомфорта для жителей и отдыхающих;
- увеличить число аварийно‑восстановительных бригад в сферах газо-, водо-, энерго- и теплоснабжения;
- обеспечить запас техники и оборудования для работы в нештатных ситуациях.
Техническая характеристика и перспективы
Современная инфраструктура Троицкого водовода – это сложная сеть сооружений:
- два створа артезианских скважин: основной (125 скважин) и восточный (25 скважин);
- 57 площадок в зоне санитарной охраны;
- водоводы общей протяженностью 242,598 242 км, проложенные по сложному горному рельефу;
- шесть резервуаров чистой воды объемом 300 030 003 000 м³ каждый для компенсации суточных колебаний потребления.
Иван Жилищиков отмечает: регулярное обслуживание системы могло бы снизить число аварий и продлить срок службы оборудования. Однако для этого требуются значительные инвестиции, время и грамотный подход, которых сейчас не хватает.
Особую тревогу вызывает отсутствие альтернативных источников воды для Новороссийска и Геленджика. По словам депутата, геологоразведка не выявила в регионе крупных водоносных горизонтов, способных покрыть потребности городов. Выход из строя Троицкого водопровода приведет к масштабному кризису. Именно поэтому принято решение о строительстве второй ветки системы – как меры предосторожности и способа повысить надежность водоснабжения.
Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин