После встречи с премьер-министром Армении Николом Пашиняном российский президент Владимир Путин поднял вопрос будущего 102-й военной базы в Гюмри. Российский лидер дал понять: Москва готова уйти, если Ереван выберет сближение с Евросоюзом вместо членства в ЕАЭС. Военные эксперты и политологи называют это сигналом о пересмотре правил игры на Южном Кавказе.
Встреча Путина и Пашиняна на саммите ШОС
1 сентября на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Бишкеке состоялась встреча президента России Владимира Путина и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Это была первая личная встреча лидеров двух стран после выборов в Армении.
По итогам встречи Путин провел пресс-конференцию, на которой заявил, что пригласил Пашиняна в Москву для продолжения диалога в «спокойном режиме». «Я пригласил его в Москву для того, чтобы мы не спеша, с ним вдвоем, и с его, и с нашими специалистами сели и прошлись по каждому пункту», – сообщил Владимир Путин.
Главной темой обсуждения стал выбор Армении между членством в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и стремлением к сближению с Евросоюзом. Путин подчеркнул, что одновременное участие в ЕС и ЕАЭС невозможно, и призвал Ереван как можно быстрее определиться. Российский лидер также напомнил, что Россия остается основным торгово-экономическим партнером Армении: с начала 2026 года товарооборот между странами составил $2,5 млрд.
Пашинян, в свою очередь, назвал встречу «очень хорошей» и подтвердил готовность продолжить диалог в Москве, подчеркнув, что отношения с Россией чрезвычайно важны для Армении.
Военная база в Гюмри
Кроме прочего, Владимир Путин заявил о готовности вывести российскую военную базу из Гюмри, если армянская сторона сочтет ее присутствие ненужным.
«Если Армения считает, что российская база Армении не нужна, мы уйдем хоть завтра. Но Армения к этому готова? Пожалуйста, навязывать мы никому ничего не будем», – сказал президент России.
При этом он подчеркнул, что Россия готова сохранить военное присутствие, если армянский народ этого захочет. Таким образом, заявление Путина прозвучало в контексте более широкого обсуждения будущего армяно-российских отношений. По сути, российский лидер поставил вопрос о военной базе в зависимость от политического выбора Армении между ЕАЭС и ЕС, дав понять, что Москва не будет навязывать свое военное присутствие вопреки воле Еревана.
Напомним, 102-я российская военная база в Гюмри – ключевой военный объект России в Закавказье и единственная российская военная база в этом регионе. История базы берет начало 29 декабря 1941 года, когда в Свердловской области началось формирование 1415-го стрелкового полка 435-й стрелковой дивизии. В январе 1946 года полк был передислоцирован в Ленинакан (ныне Гюмри). В 1957 году он был переформирован в 127-ю мотострелковую дивизию, а в 1994 году преобразован в 102-ю военную базу.
Правовую основу пребывания базы в Армении составляют два договора: Договор о российской военной базе на территории Республики Армения от 16 марта 1995 года и Договор о правовом статусе ВС РФ от 21 августа 1992 года. В 2010 году срок действия договора был продлен до 2044 года.
На базе служат около 4–5 тысяч военнослужащих. В состав базы входят Гюмрийский и Ереванский военные гарнизоны, военный аэродром Эребуни в Ереване, высокогорные полигоны Алагяз и Камхуд, а также около двух десятков военных городков. База оснащена зенитно-ракетными комплексами С-300.
Важно, что Гюмри находится всего в 8 км от границы с Турцией (страной НАТО) и примерно в 50 км от границы с Грузией. База является важным опорным элементом обеспечения безопасности на Южном Кавказе. Она несет боевое дежурство в рамках Объединенной системы ПВО СНГ и выполняет задачи по охране южных рубежей России. Как отмечал замглавы МИД РФ Михаил Галузин, база не только военный объект, но и «точка притяжения для местных жителей». Ее стратегическое значение заключается в защите южных границ и поддержании регионального баланса сил между Россией, Турцией и Ираном.
Так, военный эксперт Виктор Литовкин напомнил, что русская крепость Гюмри всегда защищала народ Армении от агрессивного внешнего окружения. «Там есть русская церковь, там могилы наших воинов, положивших жизни на защиту армянского народа. Веками мы обороняем русские рубежи Кавказа, в том числе Армении», – рассказал Литовкин «ФедералПресс».
С годами эта роль только усилилась, поскольку Армения находится под серьезным внешним давлением соседей. «Но если армяне не дорожат многовековой дружбой с Россией и не дорожат подвигом русских воинов, они, безусловно, могут принять решение о выводе базы в Гюмри. Но это будет предательство Пашиняном истории своей страны и своего народа», – подчеркнул Виктор Литовкин.
Надо помнить, что одной базой Гюмри поддержка российской армии не заканчивается: границы Армении защищают войска РФ, и небо над страной под обороной российских ПВО. «Пусть Армения решает, с кем она будет: с Евросоюзом, который находится за тысячи километров и которому эта страна нужна только для противостояния России, или российская база и взаимовыгодная дружба с нами», – заключил Виктор Литовкин.
Таким образом, заявление Путина стало сигналом о готовности Москвы принять любой выбор Еревана, но одновременно и напоминанием о цене этого выбора. Военная база в Гюмри остается не просто символом, а реальным инструментом российского влияния в регионе, и ее возможный вывод станет одним из самых серьезных изменений на Южном Кавказе за последние десятилетия.
Вопрос ответственности
Однако политолог Илья Гращенков считает, что заявление Владимира Путина пока не говорит о принятии решения по поводу военной базы в Гюмри. Скорее Москва публично передала ответственность Еревану: если Армения больше не считает российское военное присутствие необходимым, Россия не станет удерживаться силой. Это одновременно приглашение к переговорам и предупреждение о последствиях.
«Для России возможный уход имеет определенные выгоды. Москва перестанет нести расходы и политическую ответственность за безопасность государства, руководство которого последовательно дистанцируется от ОДКБ и ориентируется на сближение с ЕС и США. Кроме того, российская база не должна превращаться в заложника внутренних армянских конфликтов или использоваться Пашиняном как удобный объект для мобилизации антироссийского электората», – рассказывает Гращенков «ФедералПресс».
Но стратегические риски значительно серьезнее, напоминает политолог. Россия может лишиться своего последнего полноценного военного плацдарма на Южном Кавказе, а освободившееся пространство будут осваивать Турция, США и европейские структуры.
«Уход из Гюмри также может восприниматься как еще один признак сокращения российского влияния на постсоветском пространстве и поставить под сомнение надежность всей системы союзов вокруг Москвы. Поэтому если вывод и состоится, России важно, чтобы он был результатом длительных переговоров, а не выглядел как поспешное отступление», – считает Илья Гращенков.
После встречи Путина и Пашиняна наиболее вероятен не разрыв, а постепенное разделение отношений на разные контуры. В сфере безопасности дистанция будет увеличиваться, но экономические связи сохранятся: Россия остается важнейшим торговым партнером Армении, страна зависит от российского рынка, энергетики и механизмов ЕАЭС. В свою очередь, Москва не заинтересована окончательно отдавать Армению западным странам и Турции.
«Поэтому ближайший сценарий можно назвать управляемым охлаждением. Пашинян продолжит демонстрировать движение на Запад, одновременно стараясь сохранить экономические преимущества отношений с Россией. Москва же будет требовать от Еревана определенности: невозможно бесконечно пользоваться возможностями ЕАЭС, двигаться в сторону ЕС и при этом ожидать сохранения прежних условий безопасности», – так Гращенков описывает дальнейшее развитие отношений между Москвой и Ереваном.
Предстоящая встреча в Москве, вероятно, и станет попыткой определить новые правила этих отношений.
Фото: ФедералПресс / Филипп Грузин