В городе Дегтярске рискует стать банкротом единственный торговый центр, возникший на базе местного муниципального предприятия «Дом быта». В настоящее время проводятся соответствующие финансовые проверки. По мнению предпринимателей-арендаторов, со стороны городской администрации это не что иное, как создание препятствий работе малого и среднего бизнеса. Сами власти утверждают, что действуют полностью в рамках закона. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
В городе Дегтярске рискует стать банкротом единственный торговый центр, возникший на базе местного муниципального предприятия «Дом быта». В настоящее время проводятся соответствующие финансовые проверки. По мнению предпринимателей-арендаторов, со стороны городской администрации это не что иное, как создание препятствий работе малого и среднего бизнеса. Сами власти утверждают, что действуют полностью в рамках закона. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
Баня для бизнесменов
Сегодня в здании Дома быта расположено несколько десятков компаний, оказывающих местному населению услуги, востребованные во все времена и позволяющие держать бизнес на плаву: швейный цех, обувная мастерская, фотосалон, парикмахерская, продуктовый магазин. Некоторое время назад городские власти присоединили к комплексу муниципальную баню, имеющую существенные дебиторские задолженности. Теперь владельцам малого бизнеса, оказавшимся с ней в одной лодке, приходится поддерживать убыточный объект.
«Муниципальные бани везде являются убыточными объектами, – заявила корреспонденту «УралПолит.Ru» сегодня, 27 октября, советник главы Дегтярска по связям с общественностью Наталья Зубакина. – Естественно, что у нее накопились существенные долги перед энергетиками. А поскольку баня и Дом быта – единое предприятие, подключение к сети осуществляется через него, энергетики имеют возможность отключить их одновременно».
Дело темное
Отметим, что на прошлой неделе арендаторы Дома быта двое суток были лишены возможности осуществлять свою профессиональную деятельность – в их офисах попросту не было света. При этом, как заявил корреспонденту «УралПолит.Ru» один из местных предпринимателей, большинство арендаторов платят по всем счетам исправно, однако до энергетиков их средства почему-то не доходят. По сведениям источника, глава города Валерий Трофимов в курсе ситуации, однако не предпринимает никаких мер для ее устранения, в результате чего перед Домом быта встала реальная угроза банкротства – соответствующее заявление уже подано в суд. Предприниматели опасаются того, что в результате банкротства Дома быта они лишатся возможности заниматься бизнесом.
Наталья Зубакина, комментируя данную информацию, заявила, что в Доме быта есть несколько категорий арендаторов. Одни исправно платят, перезаключают договоры на аренду и пытаются достичь взаимопонимания с городской администрацией, а другие «пытаются действовать нахрапом», обвиняют в своих проблемах администрацию и угрожают ей пикетами. Назвать соотношение лояльных и нахрапистых арендаторов она затруднилась.
В пресс-службе Свердловэнергосбыта корреспонденту «УралПолит.Ru» подтвердили, что временное ограничение поставки энергии на этом объекте действительно имело место. Задолженность Дома быта составляет на сегодняшний день 113 тысяч рублей, и, поскольку предприятие находится в процессе рассмотрения иска о банкротстве, взыскивать эту сумму энергетики будут в судебном порядке.
Дежа-вю по-дегтярски
Между тем попытка обанкротить дегтярский Дом быта проводится уже во второй раз. В 2008 году Арбитражный суд Свердловской области уже рассматривал это дело, инициированное при поддержке главы города, однако оснований для банкротства не нашел. Согласно предоставленным на процедуру банкротства документам, кредиторская задолженность УМП «Дегтярский дом быта» на момент подачи заявления в суд составила 4 миллиона 90 тысяч рублей и была сформирована в течение 7 месяцев – с декабря 2007 года по июнь 2008 года.
Опротестовать эту цифру взялись руководители организации, а также спикер городской думы Дегтярска Николай Перков при поддержке Антикоррупционного комитета Свердловской области. В результате рассмотрения дела оказалось, что банкротить Дом быта нет никаких оснований. Действительным в реестре кредиторов оказалось лишь требование Инспекции ФНС на сумму в 401 тысячу 590 рублей, то есть заявленная сумма долга на 90 % оказалась сомнительной.
На вопрос корреспондента «УралПолит.Ru», не может ли эта скандальная ситуация повториться вновь, представитель мэрии Наталья Зубакина заявила, что финансовая проверка продолжается, так что говорить о результате рано, однако от прошлогоднего процесса нынешний будет отличаться хотя бы тем, что сегодня предприятием руководят уже другие люди.
«УралПолит.Ru» будет следить за развитием ситуации.