Известие о задержании министра экономического развития Алексея Улюкаева прозвучало как гром среди ясного неба. Сложно было предположить, что глава ведомства больше года находился в поле зрения сотрудников силовых структур. Улюкаева подозревают в получении взятки в размере 2 млн долларов за то, что министерство одобрило выкуп корпорацией «Роснефть» государственного пакета акций «Башнефти». В российской практике это первый случай задержания чиновника, занимающего столь высокий пост в правительстве. Своим взглядом на ситуацию с «ФедералПресс» поделился депутат Госдумы Александр Сидякин.
«Когда журналисты задают вопрос о том, стал ли для вас неожиданностью арест того или иного чиновника, то, наверное, стал. Потому что априори я не сижу и не думаю: «Завтра, по моему мнению, должны арестовать этого, потом этого…». Конечно, мы не живем в такого рода прогнозах. Парадигма развития уголовного процесса всегда неожиданна, поэтому арест чиновника, тем более такого уровня, всегда является для каждого неожиданностью. Я не видел предпосылок в том, что арестуют Улюкаева, как я не видел до этих предпосылок для ареста экс-губернатора Сахалина Александра] Хорошавина, [бывшего главы Кировской области Никиты] Белых и еще кого-то. Их может видеть дознаватель, оперативник, который исследует эти материалы. […]
У нас любой арест всегда связывается с началом какой-то избирательной кампании. Я, честно говоря, думаю, что такие параллели могут находить люди, которые имеют в трудовых книжках запись «политолог». Они очень любят развивать теории больших заговоров. Сейчас 2016 год, избирательная кампания (президентские выборы – прим. ред.) в 2018 году. Когда люди пойдут на избирательные участки, мало кто из них будет руководствоваться соображениями, что 15 ноября [2016 года] арестовали Улюкаева.
Хотя, конечно, в обществе есть запрос на борьбу с коррупцией. Мы от этого никуда не денемся. Он не основной, но он есть. Людей в первую очередь интересуют собственные зарплаты и благополучие, состояние ЖКХ, здравоохранение, но и коррупция там тоже есть – в первой двадцатке проблем. Поэтому борьба должна быть, и борьба бескомпромиссная».
Дело Улюкаева