По заказу правительства Самарской области в регионе создана платформа для электронного голосования. Задача нового мобильного приложения «Вместе» - дать каждому жителю региона возможность участвовать в обсуждении общественно значимых событий и проектов. За активность власти обещают пользователям всевозможные призы, как и в случае с приложением для самарских студентов «Точка роста». Последнее было запущено в феврале также по инициативе региональных властей. Однако перед выборами президента РФ возник скандал: десятки студентов сообщили, что их заставляют идти на избирательные участки, контролируя их передвижение через данное приложение, поскольку все смартфоны работают в системе геолокации. Станет ли «Вместе» продолжением нашумевшей «Точки роста», и с какой целью оно создано, рассуждает политтехнолог Андрей Колядин:
«Приложение «Вместе» можно расценить либо как попытку властей идти в ногу со временем и привить обществу гражданскую активность, либо как средство для контроля явки на будущие выборы в масштабах области. Возможно, имеет место и то и другое. Но надо понимать, что гражданская активность – это желание людей не в Интернете, а в жизни участвовать в общественно-политических процессах, встречаться друг с другом и с людьми, которые должны решать проблемы населения. Это должно быть процедурой не обязательной, а происходящей из внутренней потребности граждан.
Подобные платформы работают во многих регионах. В Москве, например, есть «Активный гражданин». Изобрести что-то новое сложно. Поэтому аналогичные приложения мигрируют из выборов в выборы, меняют названия, но не меняют сути. Когда стоит задача наладить коммуникацию с электоратом, собирается группа людей и прописывает способы ее осуществления. Мобильные приложения – один из них. И я думаю, такие системы нужны. Но эти программы должны служить не способом выстраивания предвыборной кампании, а способом обратной связи.
Допустим, запускается некий проект. Власть считает, что он важен и будет позитивно воспринят обществом. И вдруг посредством такого приложения выясняется, что общество реагирует негативно. Значит, что-то недоработано. Значит, необходимо сделать шаги, чтобы прийти к взаимопониманию с гражданами. Но не более того.
Если приложение «Вместе» послужит срезом мнения электората и позволит понять, как население оценивает инициативы власти, все в порядке. Если же это делается с целью обязать или побудить, все закончится очередным скандалом или закрытием проекта после дня голосования. Любой процесс, в котором что-то заставляют, вызывает недоверие. Даже если он честный и направлен на благие цели. Пока не ясно, имеем ли мы дело с методом давления или с коммуникативным каналом, который будет средством волеизъявления свободных людей и покажет, сколько из них верит власти и желает участвовать в ее работе».