Сегодня стало известно о том, что сторона обвинения требует дать экс-мэру Владивостока Игорю Пушкареву 17 лет колонии строгого режима. Бывшего градоначальника обвиняют в получении взятки, злоупотреблении полномочиями и коммерческом подкупе. Своим мнением насчет вероятного наказания для Игоря Пушкарева с «ФедералПресс» поделился политолог Даниил Ермилов:
«В случае Хорошавина тоже дали очень много (экс-губернатора Сахалина Александра Хорошавина приговорили к 13 годам в колонии строгого режима и штрафу 500 млн рублей за получение взяток и легализацию преступных доходов в составе преступной группы – пим. ред.), но наказывать таким сроком человека, который реально сделал город лучше… Я был во Владивостоке и имел возможность сравнивать, как отличался город при разных мэрах. По моему мнению, Пушкарев был одним из лучших мэров Владивостока. Он свои деньги вкладывал в город – это знает все Приморье, почти весь Хабаровский край. И если человека, который так относился к городу – по-хозяйски, рачительно, любя его – осуждают за это на 17 лет, то мне очень сложно предположить, что будет дальше…
Понятно, что кому-то нужны какие-то звезды на погоны, что правосудие у нас действует исключительно в репрессивном режиме. У нас практически нет оправдательных приговоров в стране, практики такой нет. То есть судей готовят осуждать. Они могут спокойно переключить приговор в любую сторону, но какое-то однобокое у нас правосудие получается. У людей есть огромный запрос на справедливость, равные возможности, справедливый суд, адекватное законодательство, нормальное государство. А то, что мы сейчас с вами наблюдаем – это называется беспредел, если взять термин из 90-х.
В последние годы увеличился отток предпринимателей с Дальнего Востока. И речь уже идет не о переезде в центр России, в Москву: люди уезжают за рубеж из-за таких событий. Потому что относительно честных людей, которые любят свое дело и пытаются сделать его хорошо, сажают на 17 лет».
Фото: vlc.ru