горячие темы Смотреть Скрыть
Общество
  1. Общество
Общество
Москва
0

«Президент назвал новый порядок медосмотра для водителей чушью, но никто не потерял кресло»

Эксперт уверен, что если бы было однозначное чтение закона, где не было бы никаких лазеек, то коррупция исчезла
Эксперт уверен, что если бы было однозначное чтение закона, где не было бы никаких лазеек, то коррупция исчезла

В России планируют создать систему поощрений для аккуратных водителей. В то же время в Госдуме РФ предложили устрожить наказание за использование гаджетов за рулем. Впрочем, сейчас реализовать данную инициативу технически невозможно и в МВД будут искать альтернативные варианты. И так ли нужны в действительности новые правила медосмотра для водителей, которые президент РФ Владимир Путин назвал чушью? Почему в стране принимаются скоропалительные решения по тому или иному вопросу без анализа последствий и поможет ли поощрение аккуратных водителей создать безопасность на российских дорогах? Мнением на этот счет поделился автоэксперт Юрий Антипов:

«Все эти меры относительно использования гаджетов за рулем неэффективны и пойдут только во вред. Сразу возникает вопрос: как это будет контролироваться – камерами наружного наблюдения, регистраторами других водителей или немногочисленными сотрудниками ДПС на дорогах? Считаю, что это будет носить субъективный характер. Вводится много чего, но многие решения необъективны, их могут легко обойти толковые юристы при доказательстве невиновности подзащитного, которого якобы обнаружил кто-то за рулем с гаджетом.

Что касается поощрения аккуратных водителей – тоже не совсем понятно, как это будет реализовываться на практике. К примеру, водитель является злостным нарушителем, но знает, где находится камера и, соответственно, объезжает ее в спокойном режиме, не нарушая ПДД. Такого человека мы будем поощрять? Это непродуманное решение, пользы от него – как с козла молока, а вред, несомненно, будет. Водитель, который лихачит на дороге, а под камерами проезжает положенные 60 км/ч, – его еще и поощряют? Протесты, может, и не возникнут, но мы не добьемся безопасности на дорогах для всех участников дорожного движения. Если подобные решения все-таки будут приняты, я глубоко убежден, что эффекта от них не будет и страна останется по-прежнему в хаосе, если говорить о дорожном движении.

Вопрос получения водителями медицинских справок тоже весьма интересный. Чиновники за многие предлагаемые решения не несут ответственности в том случае, если законопроект не работает на практике. Никаких оргвыводов в отношении этих чиновников не делается, они продолжают работать, а страна при этом испытывает крайние неудобства. Вспомнить лишь законопроект о нулевом промилле или наклейки о наличии шипов на колесах. Тогда сделали шаг назад. Теперь новое решение – новые правила медосвидетельствования. Да, надо контролировать людей с определенными заболеваниями. Они представляют опасность на дороге, и их нужно отстранять от вождения. Но вопрос: как контролировать таких людей? Почему водители должны бегать по врачам и доказывать за собственные средства, что они здоровы?

Чиновники часто не думают о последствиях принятых ими решений. Хорошо, что не дошло до транспарантов на улице: история коснулась большинства жителей страны. Президент раскритиковал новый порядок медосмотра для водителей, назвав это чушью. Но в итоге никто не пострадал и не потерял кресло.
Когда любое решение не продумано и «закон не столб – его можно объехать», как говорят в народе, появляется благодатная почва для коррупции. Если бы было однозначное чтение закона, без лазеек, то коррупция бы нивелировалась».

Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский

Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.
Регионы
Москва СФО
Присоединяйтесь к нам
Подписывайтесь на Email рассылку
Версия для печати
Загрузка...
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments
Push 1