На пресс-конференции Владимира Путина эксперты отметили спокойствие и уверенность президента. Такие качества свойственны главе государства. И все-таки раньше, во время прошлогодних встреч с журналистами, возникали ситуации, когда Владимир Владимирович проявлял эмоции. На этот раз его уверенность в себе не осталась незамеченной, в том числе в среде политологов. Политолог Дмитрий Журавлев поделился мнением от общения Путина с прессой:
«В общих тезисах пресс-конференция отличается от двух других форм общения президента с народом. Это общение с журналистами, фактически с интеллигенцией. В этом заключается интерес и удача такой формы. С одной стороны, это важный сегмент общества, с другой, здесь сосредотачиваются все отрицательные подходы к власти. Интеллигенция никогда до конца не готова соглашаться с любой властью. Поэтому пресс-конференция всегда интересна как таковая.
Сегодняшнее мероприятие в данном случае не удивило, а ответы были очень спокойны. Дело даже не в тональности. Президент был спокоен и уверен в себе. Я много лет наблюдаю за этими процессами и точно вижу, что напряжения, которое в предыдущие годы иногда прорывалось у Владимира Владимировича, на этот раз не было. Путин был заинтересован, но невозмутим, доносил свою точку зрения до людей. Неожиданным был вопрос об изменении конституции. И Владимир Владимирович отметил, что нельзя менять правила игры постоянно. Он даже выразил мысль о том, чтобы убрать из конституции выражение о том, что нельзя быть президентом два срока подряд. Именно в том ключе, чтобы убрать слово «подряд». Это означает, что мы закрываем формально любому новому президенту возможность быть главой государства 12 лет и не больше. Владимир Путин четко оформил позицию: больше двух сроков нельзя. Хотя главный вопрос должен быть, не сколько раз президент в кресле, а в том, честно прошли выборы или нет.
Думаю, главное здесь – оформление смягчения вертикали, а не желание ослабить следующего президента. Для меня главным остается принцип выборности. Государство в России – первичный институт общества, как отец всех остальных институтов.
Экономическая повестка на пресс-конференции прозвучала, а социальная могла быть острее. Ведь главный вопрос в нашей стране – бедность. Важно даже не то, как мы плохо живем, а то, куда будет развиваться страна. Этот вопрос мог бы прозвучать ярче. Как острый был воспринят вопрос о фонде национального благосостояния, подушке безопасности. Хотя, на мой взгляд, если такая подушка набирается для того, чтобы «мягче было падать», то это не то, что хотелось бы услышать. Но это проблема не президента, а правительства».
Фото: kremlin.ru
Пресс-конференция Путина