В России продолжается обсуждение поправок в Конституцию, которое инициировал президент Владимир Путин. Часть из них касается социальных гарантий – например, индексации пенсий и защита права на труд. Одной из наиболее обсуждаемых инициатив является закрепление права на доступную и качественную медицинскую помощь. Момент, надо сказать, спорный – ряд экспертов полагает подобную поправку излишней. О том, нужны ли «медицинские» поправки в главном законе страны, «ФедералПресс» рассказал ректор московского государственного медико-стоматологического университета Олег Янушевич:
«Кто-то, наверное, может сказать: право на медицинскую помощь у нас и так прописано в Конституции. Зачем еще что-то дополнять? Но мне кажется, речь идет о важной детали. Условно говоря, по закону вам положена бесплатная медицинская помощь. Но ведь она может быть любой, в том числе не очень качественной. И в случае чего защита прав пациентов будет во многом зависеть от множества нормативных актов, от расторопности надзорных органов.
Поправка предлагает конкретизировать: человеку полагается именно качественное лечение. И его неоказание будет являться нарушением конституционного права. Скажем так, речь идет о качестве медицинских услуг в конкретный период времени. Это может облегчить защиту людьми своих прав.
Что до юридической необходимости – скажу следующее. Если бы это была единственная поправка, которую предлагали в Конституцию, она была бы не нужна. Но сейчас разрабатывается целый пакет поправок, в том числе, касающихся социальной сферы. Они действительно могут оказаться полезными. Поэтому в данном случае поправка смотрится вполне уместно».
Фото: ФедералПресс /Виктор Вытольский