У многих, кто следит за новостями, так или иначе возникает вопрос – для чего власти стремятся деанонимизировать Рунет? Основная причина – защитить добросовестных граждан от злоумышленников, которые используют анонимность как инструмент для совершения преступлений. Нагляднее всего необходимость деанонимизации может объяснить даркнет – место, где интернет действительно свободен. Но к чему привела эта свобода и как ею воспользовались, «ФедералПресс» объяснил эксперт РОЦИТ, эксперт по борьбе с экстремизмом, блогер Алексей Трифонов:
«К сожалению, анонимность в подавляющем большинстве случаев используется только для совершения противозаконных действий, и даркнет это доказывает своим примером. Начнем с классического примера – продажи наркотиков и запрещенных веществ. Печально известный маркетплейс Hydra был закрыт лишь в 2022 году, но очевидно, что природа не потерпит вакуума, и на его место рано или поздно придет другая площадка.
Hydra была не единственным подобным маркетплейсом. Стоит вспомнить про Silk Road, AlphaBay и Hansa – помимо наркотиков на таких платформах можно купить оружие, поддельные документы и заказать услуги преступников, в том числе киллеров.
Анонимные площадки – рай для всех киберпреступников. И это доказывают даркнет-форумы, такие как Exploit.in и Cracked.io, которые предоставляют возможность торговли уязвимостями, программами-вымогателями, ботнетами и другими видами вредоносного ПО. Эти форумы также предлагают услуги bulletproof-хостинга, обеспечивая анонимное размещение незаконного контента. Не стоит забывать и про различные нелегальные операции с криптовалютой, доход от которых на рынках даркнета вырос на 1,7 млрд долларов.
Отмывание денег, торговля украденными данными, продажа оружия и поддельных документов – все это лишь верхушка того айсберга, который покоится на просторах даркнета. Помимо этого, в темной части интернета можно обнаружить рынки, которые занимаются торговлей шок-контентом эротического характера, включая материалы с насилием и детской порнографией. Подробно останавливаться на этой теме я не хочу, по понятным причинам.
Как мы видим, даже беглый взгляд на место, где анонимность возведена в абсолют, позволяет понять истинное назначение «свободы», к которой так часто апеллируют противники деанонимизации. И самое важное, что необходимо отметить – большинство из вышеупомянутых инструментов используются против обычных законопослушных граждан и компаний. Именно они становятся жертвами киберпреступников, покупающих поддельные документы и вредоносное ПО. Другими словами, анонимность вредит только тем, кто живет честно и не желает вовлекаться в любую преступную активность. И любой, кто заявляет обратное – потенциальный мошенник или уже таковым является.»
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 2.1