В Югре произошел очередной скандал с ликвидацией старых мусорных полигонов. На этот раз силовики нашли нарушения на 19 млн рублей в приемке работ по рекультивации свалки в Нижневартовске. Возбуждено уголовное дело. Как ошибки подрядчика отразятся на экологии и во сколько обошелся проект бюджету, рассказал «ФедералПресс» глава региональной общественной организации «Экологическая безопасность Югры» и депутат думы Нижневартовска Анатолий Криста:
«Депутаты узнали из СМИ о ситуации на полигоне. Мы не обсуждали этот вопрос на заседаниях комитетов и городской думы. Выездов на полигон депутатской группы, которая отвечает за безопасность и экологию, тоже не было.
При этом финансирование проекта утверждали депутаты. В бюджете первоначально была одна сумма, а потом мы же ее увеличили, но вопросов почему-то ни у кого не возникло (стоимость контракта выросла с 326 млн до 550,4 млн рублей. – Прим. ред.). Контроль за расходованием средств никогда не входил в повестку думы, депутатских комитетов и рабочих групп.
Ликвидация нижневартовского полигона – это второй проект рекультивации в рамках нацпроекта «Экология». Первый проект был запущен в 2019 году – полигон в поселке Федоровский Сургутского района. Цена контракта – 165 млн рублей. Я туда выезжал от общественной экологической организации неоднократно, мы проверяли все этапы работ. Информацию о нарушениях, которые мы выявляли, передавали в правоохранительные органы. В результате было возбуждено одно уголовное дело (по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество». – Прим. ред.), второе не возбудили. Были похожие нарушения. Мы ждем решения. Там сложная ситуация.
Если рекультивация такого объекта накопленного вреда окружающей среде, как нижневартовский полигон, была сделана некачественно, то он будет нести угрозу и оказывать негативное влияние на экологию. Полигон действовал 40 лет. Там скопились огромные объемы отходов.
Я сделал депутатский запрос в Росприроднадзор, федеральный орган, который должен контролировать все эти объекты. И мне ответили, что они контроль за ликвидацией полигона не осуществляли. В ответе говорится, что следить за выполнением контракта должен был заказчик.
Если бы органы контролировали реализацию проекта на каждом этапе, то выявили бы нарушения».
Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева