Top.Mail.Ru
Политика
Москва
0

Эксперт РОЦИТ о сокрытии Google корпоративной информации: «Может привести к подрыву доверия»

офис
Сотрудники компании сознательно отмечали документы как «привилегированные», чтобы избежать их раскрытия в суде

Google, стремясь избежать антимонопольных исков, целенаправленно выстраивал корпоративную культуру, основанную на уничтожении информации. Как стало известно из судебных материалов по трем антимонопольным делам, сотрудников систематически обучали избегать компрометирующих высказываний, стирать сообщения и повсеместно привлекать юристов, даже без реальной необходимости. Эта стратегия вызвала жесткую критику судей и обвинения в намеренном подавлении доказательств.

Первый шаг в этой политике был сделан еще в 2008 году, когда Google находился под угрозой судебных разбирательств из-за сделки с Yahoo и патентных исков. Компания изменила настройки мессенджеров на «без записи» и начала обучать сотрудников избегать тем, которые могли бы вызвать интерес у регуляторов. С того времени Google выстроил систему, при которой уничтожение данных стало нормой, а юристы использовались для защиты корпоративных секретов.

Нарушения Google «ФедералПресс» прокомментировал декан факультета права НИУ ВШЭ, руководитель комиссии по законотворческой деятельности РОЦИТ Вадим Виноградов:

«Создание культуры, в которой скрытность и избежание ответственности становятся нормой, неизбежно приводит к системным проблемам внутри компании. В случае Google это стало очевидным не только в антимонопольных делах, но и в управлении ключевыми бизнес-процессами. Более того, такая культура способствует увеличению репутационных и финансовых рисков: каждое разоблачение подобной практики усиливает критику со стороны регуляторов, партнеров и общественности. Это – наглядный пример того, как попытка избежать краткосрочных проблем может привести к долгосрочному подрыву доверия и стабильности».

Стоит отметить, что в США состоялся антимонопольный судебный процесс против Google. Отягчающим обстоятельством для ИТ-гиганта при вынесении решения может стать то, что сотрудники Google регулярно помечали свои электронные письма как «привилегированные и конфиденциальные» и использовали чаты с отключенной историей для обсуждения чувствительных тем, несмотря на требования сохранить все сообщения для следствия. Это может обернуться против компании, если суд сочтет, что Google уничтожал доказательства намеренно.

Фото: unsplash.com

Подписывайтесь на ФедералПресс в Дзен.Новости, а также следите за самыми интересными новостями в канале Дзен. Все самое важное и оперативное — в telegram-канале «ФедералПресс».

Подписывайтесь на наш канал в Дзене, чтобы быть в курсе новостей дня.