Сенат США одобрил законопроект об ограничении военных полномочий Дональда Трампа – на восьмой раз, семь предыдущих попыток были безуспешными. Инициативу поддержали 50 сенаторов, 47 выступили против. Палата представителей уже два раза объявляла импичмент американскому президенту – в 2019 и 2021 году. Политолог-американист Борис Межуев рассказал «ФедералПресс», к чему может привести критика Трампа и оценил риски нового импичмента:
«Недовольство Трампом усиливается. Демократы понимают, что у них есть реальный шанс выиграть промежуточные выборы – речь о Сенате, там переизбирается треть, но тем не менее. Они могут победить, если усилят критику Трампа. Если же они будут демонстрировать с ним солидарность или пассивность (а это происходило все это время), то избирателю непонятно, зачем менять свои позиции. Так что усиление антивоенного крыла вполне объяснимо предвыборными целями.
Второй момент – откол от Трампа части бывших республиканцев, которые сейчас занимают антивоенные позиции по отношению к Ирану. Для Трампа эта ситуация довольно опасная. Хотя я думал, что не все так однозначно – перекройка округов на Юге работала в пользу республиканцев. Но мы видим, что на республиканских праймериз сторонники Трампа побеждают его противников. Ситуация неоднозначная, но тем не менее демократы должны предпринять какие-то символические действия, нацеленные на демонстрацию своей антивоенной позиции.
Я не думаю, что они увенчаются импичментом – даже если демократам удастся завоевать большинство в Палате представителей и, что более сомнительно, в Сенате. Вопрос скорее медицинский: Трамп производит впечатление человека с нестабильной психикой, и это все более усиливается. Но политически я думаю, что американский истеблишмент, как бы он ни относился к предыдущим действиям Трампа (вся эта история с Гренландией – безумие) и к его нынешним действиям в отношении Ирана, смотрит на это если не с одобрением, то с некоторым пониманием. Представители так называемого глубинного государства видят в этом некую неизбежность, пусть и обусловленную собственными политическими ошибками Трампа. Сейчас ситуация такая, что сделать ничего невозможно. У глубинного государства и либерального истеблишмента нет альтернативных рецептов, которые могли бы изменить ситуацию в выгодную для них сторону. А раз рецептов нет – пусть президент сам разбирается с последствиями своих действий. Это и останавливает мысли об импичменте. Если, конечно, Трамп не предложит каких-то совсем неадекватных действий, как с Гренландией.
И, конечно, большой вопрос – вся история с Украиной и Россией. Трампа обвиняют в том, что он не проявляет заинтересованность в НАТО и Европе. Но я бы не стал преувеличивать степень критики – она есть, но нельзя сказать, что она оглушительная. Те, кто относится к Трампу без сочувствия, считают, что надо было усиливать Европу и Германию. И то, что европейские страны увеличивают военные бюджеты и начали поворачиваться против России, – это, как ни крути, заслуга Трампа.
Это внушает мысль, что импичмента скорее всего не будет. У них нет альтернативных рецептов – нет точного плана: убери Трампа, и этот план пойдет в реализацию. Этого сейчас нет. Поэтому, несмотря на то, что демократы могут победить на фоне резкого падения рейтинга Трампа до 35 %, нельзя сказать, что они знают, что делать в его отсутствие».
Фото: flickr.com / Trump White House Archived / Official White House Photo by Joyce N. Boghosian (Public domain)