Глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Кевин Уорш заявил, что в случае кризиса его ведомство не будет заниматься спасением криптовалют. Риски, по его словам, будут максимально снижены, но прямой поддержки ждать не стоит. Экономист Михаил Беляев рассказал «ФедералПресс» о том, почему государству нет смысла поддерживать традиционные цифровые валюты:
«С криптовалютами все очень просто. Если это не криптовалюта, а цифровая валюта центрального банка (CBDC), то это официальная валюта, которую выпускает государство и за которую оно отвечает. Это одна из форм национальной валюты, которая пользуется теми же правами и поддержкой, и выполняет все функции, присущие государственной валюте.
Все остальное – так называемые криптовалюты, биткоины, эфириумы и прочие – создается за пределами государства, какой-то группой людей для осуществления специфических функций. Они базируются на взаимном доверии людей, которые присоединяются к этой группе, участвуя в операциях. И все держится на этом, независимо от того, насколько группа большая или малая.
Они находятся за пределами государства и создаются исключительно для удовлетворения интересов этой группы. Это может быть попытка получения прибыли на том, что вера людей в эту валюту и рост ее курса позволяет им получать дополнительные доходы – чисто спекулятивные функции. Или это возможность выстраивать схемы движения денег за пределами законодательства, не подлежащие контролю.
У государства нет никакого основания поддерживать это явление. Этот инструмент находится вне сферы государства, вне его контроля, и государство к нему не имеет никакого отношения. Если какие-то люди, движимые непониманием или корыстными интересами, приобщаются к этой группе и терпят убытки, государство не должно нести за них ответственность. Рассуждения о том, что люди понесут убытки, – это на уровне второклассника. Никто их не просил туда втягиваться.
Что может послужить крахом криптовалюты? То, с чего я начал: она держится исключительно на взаимном доверии и взаимном интересе людей, входящих в эту группу. Криптовалюта существует до тех пор, пока в этой группе есть вера в чудодейственные возможности инструмента – что с его помощью можно осуществить незаконные операции или получить прибыль от роста курса. Когда эта вера заканчивается – конструкция рушится.
Мы видим явный пример: биткоин. Никакие формулы, никакие стейблкоины, которые предполагают опору на ликвидные активы, не спасают. Потому что совершенно непонятно, кто эти активы будет выплачивать, в каком объеме, когда. Это только декларация. Если стейблкоин подкрепляется долларами – зачем его выпускать, если есть доллар? Только для того, чтобы уйти от контроля.
Помните, курс биткоина неуклонно рос, дошел до 120 тысяч долларов за единицу, а потом рухнул. Произошел сбой в этой раскручивающейся спирали. Он упал до 60 тысяч, где и пребывает сейчас – 62, 63, 65, 60, 59. Никуда дальше не девается. До нуля он не упал только по одной причине: существует достаточно большое количество людей, которые приобретали эту валюту по этим ценам и выше. Это люди не бедные, для них это не последнее. Поэтому лавинообразного падения до нуля не могло быть – оно упирается в то, что у людей, владеющих биткоинами в значительном объеме, это не последнее. Они их не сбрасывают до нуля. Остановились на отметке 60 тысяч. И вы видите: он никуда не растет и не падает, вокруг этой отметки болтается.
Это говорит о том, что все это держалось на вере людей в то, что это какая-то чудодейственная валюта. Особенно с айтишниками невозможно было разговаривать – они говорили: «Вы ничего не понимаете, там формула, там алгоритм». Теперь я ставлю точку. Я объяснил, почему и где может быть крах, и почему государство не собирается это поддерживать – и совершенно правильно делает».
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова