Дональд Трамп заявил, что не стремится к договоренностям с Ираном – «мне нравится наше нынешнее положение», сказал он. Еще недавно американский президент обещал скорую сделку. Политический обозреватель, руководитель проектов КГ «Полилог» Евгений Зленко в беседе с «ФедералПресс» объяснил, почему заявления Трампа меняются так быстро и что на самом деле стоит за его риторикой:
«К заявлениям Дональда Трампа сегодня стоит относиться с изрядной долей скепсиса. Особенно когда речь заходит об Иране и Ормузском проливе. Президент США по сути использует словесные интервенции. Все эти публичные заявления призваны, в первую очередь, повлиять на ожидания рынков и, через них, на цены активов. В 2026 году эта стратегия стала системной, Трамп и министр финансов США Скотт Бессент используют ее сразу на трех направлениях: рынок гособлигаций, валютный рынок и нефтяные цены. Громкие анонсы – от «экономического дня Д» против Ирана до сделки с Венесуэлой, якобы удваивающей нефтяные резервы США, – должны, по задумке Белого дома, создать уверенность контроля.
Политический контекст этих интервенций очевиден. Войну в Ормузском проливе США фактически проиграли, и значение этого поражения до сих пор недооценивается. Именно действия Ирана привели к рекордным ценам на бензин и дизель в Америке, а это уже бьет по карману избирателей и рейтингу лично Трампа. Нужно понимать, почему цены на топливо так важны – дизель, в отличие от бензина, – основа грузоперевозок в Штатах, и спрос на него практически неэластичен, его потребление сложно сократить даже при резком росте цен. Удар по топливу неизбежно отразится на всех секторах – от сельского хозяйства до розницы. Поэтому словесные интервенции Трампа направлены не столько на информирование, сколько на сдерживание паники и удержание рынков от обвала до ноябрьских выборов.
Отдельного внимания заслуживает переговорный трек с Тегераном. Ранее США и Иран подписали 14-пунктное соглашение о взаимопонимании, однако Вашингтон нарушил его, не выполнив требования Тегерана, включая прекращение боевых действий в Южном Ливане. После этого уже Иран занял жесткую позицию: никаких новых переговоров, пока США не выполнят все условия предыдущего соглашения. По сути, этот документ означал юридическое оформление ухода США с Ближнего Востока, и именно этого Вашингтон всеми силами пытается избежать».
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова
Конфликт на Ближнем Востоке