В провале лососевой путины 2026 года не стоит винить акул, заявил «ФедералПресс» профессор Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Толкачев. По его словам, для существенного влияния на численность лосося популяция акул должна была бы вырасти в тысячи раз, что биологически невозможно. Эксперт связывает низкие уловы с естественными циклическими колебаниями и аномальным потеплением океана, меняющим миграционные пути рыбы.
«Лососевая путина – это процесс, охватывающий огромные акватории. Чтобы акулы могли существенно повлиять на численность лосося, их популяция должна была бы увеличиться в тысячи раз и стать сопоставимой по биомассе с самим лососем. Это биологически невозможно: хищники не могут существовать в таких количествах, если нет колоссальной кормовой базы.
Акулы – часть экосистемы. Их присутствие в морях ДФО – нормальное явление, и их количество обычно стабильно. Резкий всплеск их активности не может быть причиной глобального снижения вылова. Акулы не едят лосось в промышленных масштабах. Основу их рациона составляют рыба-корюшка, сельдь, кальмары и падаль. Кроме этого акулы не мигрируют вслед за лососем, так как у них разные пищевые цепочки и ареалы.
Главная причина низких уловов лососевых в 2026 году – это естественные циклические колебания численности (урожайные и неурожайные годы), а также климатические изменения (температура воды): лосось крайне чувствителен к температуре. Аномальное потепление поверхностных вод в океане (так называемые «морские волны тепла») меняет пути миграции рыбы. Лосось может уходить в более холодные северные районы, где его не могут достать рыболовецкие суда. Изменения в океанических течениях влияют на развитие планктона, которым питается молодь лосося. Если корма мало, выживаемость мальков падает, и через 2–4 года (цикл жизни лосося) мы видим резкое снижение подходов рыбы».
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Светлана Возмилова