Предметом социологического исследования Фонда развития гражданского общества стали настроения жителей столицы, с которыми они встретили годовщину воссоединения полуострова с Россией. О том, могут ли измениться положительные оценки крымчан на отрицательные, рассказал кандидат исторических наук, член Общественной палаты Крыма Вадим Петров:
Предметом социологического исследования Фонда развития гражданского общества стали настроения жителей столицы, с которыми они встретили годовщину воссоединения полуострова с Россией. О том, могут ли измениться положительные оценки крымчан на отрицательные, рассказал кандидат исторических наук, член Общественной палаты Крыма Вадим Петров:
«Безусловно, когда мы оцениваем ситуацию в стране и непосредственно в Крыму по результатам того или иного опроса населения, нужно иметь в виду, что зачастую сопровождающий исследование эмоциональный фон влияет на ответы респондентов. Сейчас, особенно во время празднования годовщины воссоединения Крыма с Россией, эмоциональный фон повышен, и это в какой-то степени сказалось на цифрах опроса. Спустя неделю или две результаты могли отличаться. Это чисто психологический эффект. Но результаты проводившихся в это же время опросов в России (ВЦИОМ, «Левада-центр») показывают одинаковую картину на уровне страны и в значительной степени совпадают с данными по Крыму. Такого рода результаты долго сохраняться не могут – энтузиазм и эмоциональный подъем могут продолжаться в течение максимум полутора-двух лет при условии нахождении человека во враждебном окружении, когда он знает, что если бы его не перевели в иное состояние, то враждебное окружение могло бы его поглотить. В таком контексте происходящее воспринимается как обретение некоего счастья. В нашей ситуации мы должны иметь в виду, что в течение ближайшего времени население Крыма будет более критично оценивать деятельность власти и в случае нерешения существующих проблем следует ожидать накопления негативного потенциала. Если не найдется сил или не будет достаточных действий, нейтрализующих такой негативный потенциал, могут проявиться разные отрицательные реакции.
Мы можем ожидать, что в ближайшее время транспортный вопрос полуострова не будет решен: отсутствие моста через Керченский пролив, блокирование наших морских портов и нахождение на Перекопе украинских кордонов затрудняют въезд в республику тех же отдыхающих и доставку товаров. В этом плане ожидания людей будут связаны со скорейшим началом строительства моста и скоростью возведения объекта. Согласно проводившимся опросам, с мостом значительная часть крымчан связывает значительную долю надежд на улучшение: фактически с этим мостом Крым обретет более тесную связь с Россией. Также республика нуждается в экономических преобразованиях и выполнении данных властями обещаний по налаживанию работы промышленных предприятий, снижению уровня безработицы и так далее. Для Крыма очень важно, чтобы осуществлялись обещания о реконструкции объектов и восстановлению предприятий оборонного комплекса, сельхозпредприятий и предприятий легкой промышленности, о повышении заработной платы в разных сферах занятости – от этого во многом будут зависеть социально-экономические настроения крымчан. Но политические настроения крымчан не изменятся, ведь жители полуострова обрели то, к чему стремились долгие годы».