«Кубанская» тема, еще недавно занимавшая первое место в списке самых обсуждаемых событий, сегодня оказалась потесненной другими громкими скандалами. Во-первых, очень непросто пришлось всем, кто ищет в должной степени проверенную и достоверную информацию: «Википедия» была на день заблокирована в знак протеста против введения цензуры в Рунете. Во-вторых, известный блогер Андрей Мальгин подтвердил уже давно пугавшие общественность слухи о том, что легендарная Света из Иваново станет лицом НТВ. Третья же тема, вызвавшая большой резонанс в Сети, относится все к той же печальной краснодарской истории, которая устойчиво владеет вниманием web-сообщества.
«Кубанская» тема, еще недавно занимавшая первое место в списке самых обсуждаемых событий, сегодня оказалась потесненной другими громкими скандалами. Во-первых, очень непросто пришлось всем, кто ищет в должной степени проверенную и достоверную информацию: «Википедия» была на день заблокирована в знак протеста против введения цензуры в Рунете. Во-вторых, известный блогер Андрей Мальгин подтвердил уже давно пугавшие общественность слухи о том, что легендарная Света из Иваново станет лицом НТВ. Третья же тема, вызвавшая большой резонанс в Сети, относится все к той же печальной краснодарской истории, которая устойчиво владеет вниманием web-сообщества.
«Википедия» против великого русского файрвола
Цензура в Рунете по-прежнему остается одной из самых болезненных тем для блогеров. Недавние обсуждения законопроекта о черных списках, который позволит властям закрывать любые показавшиеся правительству подозрительными сайты, дали пользователям четкое понимание того, что эта идея граничит с абсурдом. Молодой и уже известный эсер Дмитрий Гудков говорил об этом еще в конце июня, однако, похоже, он и не подозревал, что дело зайдет так далеко и проект закона может быть принят уже в ближайшее время.
Сегодня, 10 июля, российская «Википедия», опасаясь за судьбу свободного web-пространства, объявила бойкот российским лоббистам «цензурного» законопроекта. В итоге популярнейший интернет-ресурс был заблокирован администраторами «Вики» ровно на сутки, и теперь любой, кто захочет почитать справочник № 1, увидит такое объявление:
Поступок сотрудников Джимми Уэйлса вызвал большой резонанс в Сети, и большинство пользователей встретили эту новость с радостью.
navalny, который продолжает хранить молчание по поводу новой порции выложенной в Сети переписки, написал в своем дневнике:
«Википедия» молодцы. Хотелось бы увидеть ясные и недвусмысленные заявления/действия и «Яндекса», и российского «Гугла», и всех остальных на эту тему».
t78rus же увидел большую протестную мощь в другом ресурсе:
«Если «ВКонтакте» так же отреагирует, боюсь представить, что будет )».
sungrey, хоть и выразил слова поддержки в адрес команды «Вики», особого восторга по поводу акции не испытал:
«Ну, если строго формально, то это не забастовка, а просто предупреждение. Сам сайт (движок, сервисы) работает, пацаны (админы, техперсонал, авторы) вполне себе работают, потому что первые и вторые – на «рублевой игле», третьи – на игле у своего увлечения».
Многие пользователи также отметили тот факт, что сотрудники «Википедии» «проснулись» тогда, когда законопроект уже находился во втором чтении, то есть когда вероятность, что его утвердят, близка к 100 %. Подозрения в псевдопротесте «Вики» появились и на форуме Dirty.ru, где блогеры выложили ссылку на действующую мобильную версию популярного справочника:
«Что? Забастовка в «Википедии»? Да пользуйтесь на здоровье. Это фальшивая «забастовка».
Решение о блокировке русской «Википедии» было принято в рамках открытого голосования русскоязычными авторами энциклопедии, хотя ряд блогеров и выдвинули конспирологическую идею блокировки. Они объяснили это тем, что автор и идеолог справочника Джимми Уэйлс особой симпатии к российской власти, и в частности к Владимиру Путину, не испытывает.
Света из Иваново завоевала эфир
Светлана Курицына, новая ведущая телеканала НТВ, сегодня оказалась в центре внимания Рунета. Мало кому известны эти имя и фамилия, но если сказать волшебное сочетание слов «Света из Иваново», многим будет понятно, о ком идет речь. Собственно, в этом и заключается новость, взволновавшая сегодня Рунет. Светлана Курицына – новая ведущая телеканала НТВ. Раньше о появлении на голубом экране полногрудой девушки со слегка перекошенным лицом уже ходили слухи, но тогда по непонятным причинам команда директора НТВ Владимира Кулистикова их опровергла. Теперь же, когда, казалось бы, страх увидеть скудно наделенную риторическими способностями Свету прошел, в Сети появилось известие о том, что все-таки круглолицая барышня будет вести на НТВ передачу под названием «Луч Света». Об этом сегодня поведал в своем ЖЖ известный блогер Андрей Мальгин:
«Cлухи о том, что Света из Иваново становится новым лицом канала НТВ, подтвердились. Свете отдано лучшее время – прайм-тайм в субботний вечер. Программа авторская и даже в своем названии содержит имя «Света».
Блогеры, которым еще со времен выборов Света сильно «полюбилась», не могли оставить это сообщение без внимания.
chubert_tatiana выразила обоснованное беспокойство по поводу качества «Луча Света»:
«Бедная девочка! Бедные зрители. Зачем?».
strannik17 поделился своим мнением:
«Лицо очень подходящее НТВ и характеризующее канал достаточно точно».
Первый выпуск программы новой ведущей телеканала блогеры ждут уже 21 июля. Как бы то ни было, Света из Иваново – еще одна из телеведущих, благодаря которой которой Кулистиков хочет (и у него верные расчеты) поднять рейтинг НТВ. Другое дело, что интернет-аудитория, которой так хорошо знаком образ Светы, телевизор-то включает крайне редко, а тем, кто смотрит «ящик» в эфире НТВ, скорее всего, предстанет малоизвестная барышня, которая не отличается ни красноречием, ни умением вести интересную беседу.
Кристина Потупчик снова в строю
Кристина Потупчик, которая не так давно оставила свой пост прессека движения «Наши», не покидает ЖЖ и внимательно следит за событиями в Рунете. Армии «ботов», которые регулярно поддерживали ее посты огромным количеством одобрительных комментариев, уже нет, но зато теперь в блоге Потупчик появилось место для живой дискуссии. Так, сегодня в дневнике экс-пиарщицы Кремля сообщение об опечатанном наклейками ЕР гуманитарном грузе в Крымск вызвало горячие дебаты. «Раздражителем» для поста Потупчик стал крик души в Facebook пользовательницы по имени Изабелла Кулешова, которая рассказала о «беспределе, устроенном ЕР».
В своем блоге девушка поделилась жуткой историей:
«Люди, ну когда же закончится этот беспредел? Вчера позвонила женщина из Москвы, у нее мыловаренное предприятие в Кропоткине, человек пожертвовал 1 тонну мыла пострадавшим, просила машину до Крымска. Нашли, отвезли. А сейчас мне приходит СМС: «Представьте, вчера отправили в Крымск мыло из Кропоткина. Администрация наклеила на каждую пачку наклейку «жителям Крымска от ЕДИНОЙ РОССИИ»!
Достали! Сказали, что без таких наклеек гуманитарный груз не пропускают в Крымск!
У меня вопрос: ЕДИНАЯ РОССИЯ, у вас есть СОВЕСТЬ???!!!».
Не стерпев обид в адрес своих бывших политических заказчиков, Потупчик написала ответ девушке с «винным» именем:
«Всего один вопрос (о пруфлинках, именах, адресах администрации и конкретных представителях «клеильщиков» я даже не говорю). Как можно за несколько часов наклеить наклейки на каждую пачку тонны мыла? В одной пачке 100 граммов, значит, в тонне их 10 тысяч. 10 тысяч наклеек на мыло? У «Единой России», конечно, большой админресурс, но это же очевидный бред, ведь пост ясно намекает, что наклейка ставится на каждый экземпляр гуманитарной помощи (о чем, кстати, других свидетельств нет, кроме ЕДИНИЧНЫХ фото одинокой бутылки с наклейкой ЕдРа, даже не ящика таких бутылок). Так что или вранье, или продуманная провокация. НЕ ВЕДИТЕСЬ».
Показательно, что стиль письма и даже употребляемый в определенных местах капслок делают оба сообщения очень похожими. Может быть, тот факт, что Изабелла, как написано в ее профайле, являлась PR-специалистом компании «Билайн» (а как известно, бывших пиарщиков не бывает), повлиял на то, что диалог девушек больше напоминал битву двух рекламистов, никто из которых не выдает своих рекламодателей.
Примечательно, что Кристине в блоге отвечали в основном те, кто был несогласен с ее мнением, приводя при этом обезоруживающие доказательства. Пользователь gnidik написал:
«А фото с кучей коробок? Вот это, например: