Суды Екатеринбурга, где сегодня, 20 марта, рассматривались иски пенсионеров и депутата городской думы Максима Петлина, требующих отменить монетизационные постановления гордумы, определились с первыми решениями.
Суды Екатеринбурга, где сегодня, 20 марта, рассматривались иски пенсионеров и депутата городской думы Максима Петлина, требующих отменить монетизационные постановления гордумы, определились с первыми решениями.Как рассказали «УралПолит.Ru» в пресс-службе областного суда, Октябрьский районный суд Екатеринбурга отложил до 31 марта рассмотрение исков двух пенсионеров, которые просят отменить решение Екатеринбургской городской Думы 4 созыва от 27 января этого года о льготном проезде. В процессе присутствовали представители главы города Екатеринбурга. Напомним, в ходе предыдущего заседания истцы ходатайствовали о вызове Аркадия Чернецкого в суд, однако он ограничился лишь своими представителями. Кроме того, городская дума, по просьбе суда, подготовила письменный отзыв. Теперь суд дает истцам возможность подготовить свои возражения на этот отзыв.
Гораздо более интересное решение вынес Ленинский суд Екатеринбурга по иску депутата городской думы Максима Петлина. Как рассказал корреспонденту «УралПолит.Ru» сам парламентарий, судья отклонила все его ходатайства о предоставлении всех необходимых документов, стенограммы скандального заседания городской думы, на котором и было принято постановление. Вместе с тем суд удовлетворил ходатайство ответчиков о прекращении разбирательства по причине того, что истец Максим Петлин не является непосредственным получателем льготы, следовательно, постановление городской думы именно его права ни коим образом не ущемляет: «Сейчас мы, во-первых, обжалуем это решение в областном суде, а дальше в верховном и, если потребуется, в Страсбурге. Кроме того, сегодня на процессе присутствовали порядка 20 пенсионеров, которые лишены льгот, и все они заявили, что готовы подать иски. Возможно, мы сделаем это уже в понедельник, по крайней мере, один иск подать планируем точно», – подчеркнул Максим Петлин. Кроме того, парламентарий, который является руководителем свердловского отделения «Яблока», отметил, что помимо судебных разбирательств готов поддержать льготников в ходе очередных акций протеста.
Напомним, как ранее уже писал «УралПолит.Ru», председатель правительства Виктор Кокшаров отклонил протест прокуратуры на постановление «О размере, порядке и условиях назначения и выплаты ежемесячного пособия на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования пригородных маршрутов и порядке его индексации».
Напомним, в конце февраля прокурор Свердловской области Юрий Пономарев внес протест на указанное постановление правительства области. Основанием для принесения протеста стало то, что при принятии постановления были «ущемлены права отдельных категорий граждан на социальную защиту, гарантированную государством». По мнению прокуратуры, при замене льгот в натуральной форме на денежные компенсации необходимо вводить эффективные правовые механизмы, обеспечивающие сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан, чего в данном случае не было сделано. Протест прокурора должен был быть рассмотрен в установленный законом 10-дневный срок, однако по неизвестным причинам рассмотрение затянулось. Сейчас, как отмечают наблюдатели, если прокурор будет последовательным, он должен будет обратиться в суд, чтобы оспорить легитимность данного постановления.