ПАО «Мотовилихинские заводы» распродает права на требования долгов, которые не смог взыскать. Конкурсный управляющий Андрей Берсенев сообщил о продаже прав требования пермского предприятия к ООО «МЗ «Камасталь» и АО «ПЭМЗ Спецмаш» на общую сумму 4,8 млрд рублей.
Торги по двум лотам объявили 21 июня, а итоги подвели 12 августа. Сообщается, что права требования к ООО «МЗ «Камасталь» в размере 4 млрд 744 млн рублей были проданы за 500 тысяч рублей. Долг АО «ПЭМЗ Спецмаш» перед «Мотовилихинскими заводами» в 68,8 млн рублей выкупили за 21,4 тысячи рублей.
Напомним, ПАО «Мотовилихинские заводы» было признано банкротом в 2018 году. Общество вошло в процедуру конкурсного производства с суммой кредиторской задолженности порядка 17,6 млрд рублей. В сентябре 2023 года имущественный комплекс предприятия купило АО «Ремдизель» за 1,3 млрд рублей.
В июле этого года Генеральная прокуратура РФ отсудила у восьмерых топ-менеджеров и совладельцев «Мотовилихинских заводов» свыше 2,7 млрд рублей. Решение суда Свердловского района города Перми обжалуется ответчиками в апелляционной инстанции.
Кроме того, в суде продолжается рассмотрение дела акционера «Мотовилихинских заводов» Юрия Медведюка. Обращение в суд касалось оспаривания положения № 13 о торгах, а именно цены имущества, включенного в лот, и исключения публичных торгов. По версии следствия, эти действия мешали завершению банкротства в соответствии с планом.
Корреспонденту «ФедералПресс» Юрий Медведюк рассказал, что предпринятые им шаги он оценивал как отстаивание интересов завода и акционеров. Этой точки зрения бизнесмен придерживается и сейчас, но сожалеет, что прибегнул к сомнительным с точки зрения закона действиям.
«Заявление в арбитражный суд было подано акционером ПАО «МЗ» ООО «Метатрон». Оно касалось положения № 13 о торгах, утвержденного комитетом кредиторов должника. Как вариант, можно было пойти по пути замещения активов. И, уверен, точно надо было устранять ошибки, допущенные на этапе формирования лота. Они могли привести к ущемлению интересов акционеров, кредиторов и самого общества. Арбитражный суд затребовал документ о выборе предстателя акционеров для участия в данном споре. Решение общего собрания акционеров в условиях конкурсного производства не имеет юридической силы, и обращение в суд было поддержано частью акционеров. Суд представленный протокол внеочередного собрания акционеров отклонил, посчитав его недействительным. Так возникло дело о правомочности представленного в суд документа. Да, это был ошибочный способ решения спора, о чем я искренне переживаю и раскаиваюсь. Однако впоследствии изменения в лот были внесены в том направлении, которое предлагалось, и это пошло на пользу «Мотовилихинским заводам». Сожалею, что проблему не удалось решить в рамках переговорного процесса. Приношу извинения всем, кто оказался введен в заблуждение в результате этих моих действий. Но что ни делается – все к лучшему. Производство и экономика «Мотовилихинских заводов» оздоравливаются, предприятие уверенно смотрит в будущее», – отметил Юрий Медведюк.
Фото: ФедералПресс / Елена Майорова