Top.Mail.Ru
Общество
Пермский край
0

Музыкант из Перми DJ Smash начал судиться с Роспатентом за товарный знак

Андрей Ширман
Ширман подал иск в суд по интеллектуальным правам

ПЕРМЬ, 18 сентября, ФедералПресс. Музыкант Андрей Ширман (DJ Smash), который родился и вырос в Перми, подал иск в суд по интеллектуальным правам к Роспатенту. Ширман пытается оспорить решение федеральной службы, которая отказала ему в регистрации товарного знака «ШИРМАН» и SHIRMAN для ресторанной, развлекательной и иной деятельности.

«Отказ в регистрации товарного знака по основанию отсутствия различительной способности – наиболее частый случай отказа при регистрации в Роспатенте. В целом, ситуация видится спорной и неоднозначной. Аргументы, выдвинутые представителями Ширмана, весьма убедительны, однако Роспатент не воспринял их как достаточные для признания заявленного обозначения приобретшим различительную способность», – рассказала «ФедералПресс» адвокат, патентный поверенный, партнер Адвокатского бюро «Ахметов, Хозяйкин и Партнеры» Валерия Буркова.

По словам адвоката, отказ связан с противоречием общественным интересам, принципам гуманности и морали.

«В этой части аргументация Роспатента выглядит наиболее уязвимой, поскольку не объясняет, чем регистрация товарного знака «ШИРМАН» может ущемить общественный интерес, гуманность и мораль. Очевидно, что в данном случае без мнения суда по интеллектуальным правам не обойтись», – пояснила Буркова.

Сам музыкант считает, что в сферах, в которых он хочет использовать свой бренд, фамилия Ширман ассоциируется практически только с ним, поскольку она редкая для России. В Роспатенте с этим не согласны и утверждают, что при регистрации такого товарного знака есть риск нарушить права других Ширманов.

Отметим, в прошлом году Андрей Ширман стал автором гимна Перми, который он написал к 300-летнему юбилею краевой столицы. Однако некоторые профессионалы раскритиковали композицию, назвав ее «рядовой проходящей песней, которая по определению не может быть гимном, потому что в ней нет изюминки и харизмы».

Ранее «ФедералПресс» писал об аналогичной истории в отношении арт-объекта «Счастье не за горами». В августе этого года в Москве суд по интеллектуальным правам принял решение в пользу автора «Счастья», художника Бориса Матросова в споре об использовании авторских прав. Роспатент обязали повторно рассмотреть возражение автора арт-объекта.

Фото: ФедералПресс / Дмитрий Барков

Подписывайтесь на ФедералПресс в Дзен.Новости, а также следите за самыми интересными новостями ПФО в канале Дзен. Все самое важное и оперативное — в telegram-канале «ФедералПресс».

Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.