ЕКАТЕРИНБУРГ, 10 декабря, ФедералПресс. Сокращение рабочей недели до 30 часов, на котором настаивает КПРФ, может привести к негативным последствиям. В то же время в отдельных отраслях такие инициативы уже рассматриваются, рассказала корреспонденту «ФедералПресс» доктор экономических наук, профессор УрФУ Елена Разумовская.
«Если всех заставить перейти на какую-то другую рабочую неделю, это может вызвать и негативный социальный резонанс. Если за те же деньги нужно будет работать меньше, то работники это встретят позитивно, работодатели – негативно. Если за меньшее время работы нужно будет меньше платить, то работники отреагируют отрицательно», – сказала Разумовская.
По ее словам, производительность труда в производственной сфере пока не достигла такого уровня, чтобы можно было резко сократить рабочую неделю. Для этого необходимо переоснащение предприятий новым оборудованием, считает ученая.
«Нужна технологическая революция», – отметила Разумовская.
В то же время в некоторых сферах сокращение рабочей недели обсуждается уже несколько лет. В частности, во время пандемии коронавируса многие компании перешли на удаленный формат работы, который оказался более продуктивным по сравнению с традиционным. Кроме того, производительность труда увеличилась за счет развития искусственного интеллекта, который берет на себя многие рутинные задачи.
«ФедералПресс» напоминает, что это уже не первое предложение сократить нормы рабочего времени в России. По мнению экспертов, в будущем рабочий день может уменьшиться.
Фото: ФедералПресс / Иван Кабанов