ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 июля, ФедералПресс. Вероника Наумова, задержанная по обвинению в убийстве своего воспитанника, шестилетнего Далера Бобиева, дважды проходила проверки на полиграфе. О том, почему ее не заподозрили сразу, рассказали эксперты.
«Полиграфолог – тоже человек со всеми слабостями. К примеру, если это была женщина (частое явление), она могла ей (Веронике – прим. ред. ) сочувствовать. В результате можно неправильно интерпретировать те реакции, которые показывали, что она лжет», – приводит мнение эксперта УралПолит.Ru.
Эксперты считают, что сильную реакцию обвиняемой на вопрос о смерти ребенка списали на переживание о его судьбе, о том, что могло с ним случиться. Такая интерпретация говорит о недостаточной квалификации специалиста, работающего с полиграфом, трактующего реакции подозреваемого.
Кроме того, «смазанные реакции» на полиграфе может дать человек, который принимает определенные медицинские препараты, в том числе успокоительные. При проведении полиграфа они запрещены, а человека, которого уличили в их применении, должны тестировать заново. В настоящее время неизвестно, принимала ли подобные препараты Вероника Наумова.
Также реакции на детекторе лжи искажены у людей, страдающих психическими расстройствами.
Напомним, что ранее «ФедералПресс» сообщал, что Веронике Наумовой предьявлено обвинение в убийстве своего воспитанника, Далера. Опекун ребенка заявляла, что он страдал психическим расстройством и сбежал из дома. В течение нескольких дней ребенка искал весь Екатеринбург, в то время как малыш уже полгода был мертв. По данным следствия, мальчика забили до смерти рожком для обуви.
Фото: ФедералПресс / Иван Кабанов