МОСКВА, 25 ноября, ФедералПресс. Южнокорейская полиция раскрыла масштабную криптовалютную аферу, организованную популярным финансовым инфлюенсером. В ходе операции было арестовано 215 человек, 12 из них остаются под стражей. Главным подозреваемым оказался YouTube-инвестконсультант с аудиторией 620 000 подписчиков, известный как «Господин А». Он пытался скрыться в Австралии, но был задержан.
Схема мошенничества началась в 2020 году, после того как «Господин А» дал неудачную инвестиционную рекомендацию, и клиенты потребовали возврат средств. Чтобы покрыть убытки, он и его сообщники привлекли 232,7 млн американских долларов от 15 304 человек, предложив им вложения в 28 криптовалют, шесть из которых они сами создали и манипулировали их курсами. Остальные монеты оказались малоизвестными и практически бесполезными.
Мошенники собрали данные девяти миллионов пользователей через YouTube-канал и рекламу, которые затем использовали для продвижения схемы. Жертвами аферы стали в основном пожилые люди, которых убеждали продавать недвижимость, чтобы участвовать в инвестициях. Полиция конфисковала у «Господина А» 22 биткоина и подала заявку на изъятие 34 млн американских долларов с его счетов.
Этот инцидент стал крупнейшим случаем криптомошенничества в Южной Корее, где растет число преступлений с цифровыми активами. Власти ужесточают контроль за криптовалютными транзакциями, а наказания за подобные преступления могут включать пожизненное заключение.
«Хоть YouTube напрямую и не участвовал в мошеннической схеме, очень примечательно то, что злоумышленники продолжают использовать видеохостинг как площадку для совершения преступлений. Преступники знают, что платформа регулярно игнорирует очевидные мошеннические схемы, даже если на них поступают жалобы, а сам YouTube на первое место ставит прибыль от рекламы, а нее ее содержание. Все эти факторы привели к тому, что американский видеохостинг стал едва ли не главным инструментом для финансового обмана в цифровую эпоху. И дальнейшее использование YouTube для развлечения – вопрос сомнительный, особенно учитывая наличие российских аналогов: RUTUBE, «VK Видео», «Платформа», NUUM. Наши платформы серьезно подходят к защите пользователей от мошенников и строго соблюдают требования российского законодательства», – прокомментировал эксперт РОЦИТ, эксперт по борьбе с экстремизмом и блогер Алексей Трифонов.
В свою очередь журналист, автор и ведущий программы «Итоги с Малькевичем» (ТВ-3), заведующий кафедрой социальных коммуникаций Азовского государственного педагогического университета (Запорожская область) Александр Малькевич отметил, что мошенничество на YouTube процветает из-за халатного отношения платформы к защите своих пользователей. По словам эксперта, фальшивые инвестиционные предложения и финансовые схемы набирают огромные охваты, потому что YouTube ставит прибыль от рекламы выше безопасности аудитории.
«В результате роль «модератора» приходится выполнять полиции. Очевидно, что лучше предотвратить преступление, если есть такая возможность, но вести диалог с американским видеохостингом по этой теме бесполезно. Любые упреки в халатности компания игнорирует, а не замечать огромные судебные штрафы позволяет бездонный кошелек Google.
Кроме того, не стоит забывать, как халатно Google относится к распространению противоправного контента на YouTube – не удаляет его, игнорируя требования Роскомнадзора. Плюс к этому –предвзятая модерация видеохостинга к россиянам.
Учитывая такое отношение со стороны YouTube, российским пользователям стоит задуматься, насколько оправдано дальнейшее использование западной платформы. Особенно когда существуют отечественные аналоги западного видеохостинга, которые намного серьезнее относятся к безопасности пользователей. Поэтому советую россиянам поддержать отечественные платформы, перейдя на них. Например, на RUTUBE. Авторам контента советую эту площадку. Я сам на ней успешно развиваюсь», – подытожил Малькевич.
Стоит отметить, что среди россиян, несмотря на геополитическую ситуацию, остаются популярны некоторые иностранные онлайн-платформы. Между тем многие из них представляют реальную опасность для пользователей. Какими площадками не стоит пользоваться и почему – в материале «ФедералПресс».
Фото: ФедералПресс / Светлана Возмилова