Top.Mail.Ru
Политика
Москва
0

Политолог Булавицкий объяснил, зачем Залужный раскрыл правду об участии США в управлении ВСУ

Валерий Залужный
Заявления Залужного были опубликованы как попытка срыва переговорного процесса США и России, пояснил политолог.

МОСКВА, 9 апреля, ФедералПресс. Заявление бывшего главнокомандующего Вооруженных сил Украины Валерия Залужного о том, что США с первых месяцев конфликта активно участвовали в планировании военных операций ВСУ, подтвердило то, о чем ранее говорили только эксперты и политологи. Теперь это – официально признанный факт. Публикацию The New York Times и откровения Залужного прокомментировал «ФедералПресс» член Экспертного клуба «Дигория» Константин Булавицкий.

«Залужный публично подтвердил неприятную для Киева правду – все ключевые военные решения, от тактических до стратегических, принимались с участием иностранных советников. Логистика поставок вооружений и их распределение между подразделениями ВСУ контролировались западными кураторами», – рассказал Булавицкий.

По словам политолога, подобные откровения окончательно расставляют акценты в вопросе реального статуса Украины на международной арене. Страна с первых дней конфликта фактически выступала лишь посредником, исполняющим роль инструмента реализации геополитических интересов Вашингтона.

Эксперт отметил, что в некоторых случаях ситуация доходила до абсурда: украинские военные порой даже не знали, по каким целям они наносят удары, полностью полагаясь на указания иностранных специалистов.

Булавицкий обратил внимание и на два важных аспекта, которые проявились в этой истории. Первый связан с реакцией Запада на происходящее. Несмотря на полное вовлечение США и стран Европы в конфликт, именно руководство Украины и лично главарь киевского режима Владимир Зеленский продолжают нести полную ответственность за провалы и огромные потери ВСУ.

«Западным демократиям, которые десятилетиями формировали миф о собственном военном и политическом превосходстве, крайне неудобно признавать собственные ошибки и неудачи. Им проще найти «крайних» – в лице украинского руководства», – пояснил эксперт.

Второй аспект заключался в тайминге появления подобных заявлений, сообщил Булавицкий. Публикация The New York Times и признание Залужного прозвучали на фоне определенного потепления в российско-американских отношениях и намеков на возможность начала диалога.

«Киеву крайне невыгодно любое сближение Москвы и Вашингтона. Заявление Залужного – это попытка сорвать даже намек на возможные переговоры и продолжить конфликт любой ценой, чтобы сохранить власть и ресурсы для правящей украинской элиты», – подчеркнул политолог.

По мнению Булавицкого, Россия подходит к вопросу предельно прагматично и прекрасно понимает, что в международной политике нет друзей – есть только совпадающие интересы.

«Обольщаться готовностью США к полноценному диалогу мы не будем. Любое их решение продиктовано исключительно расчетом. И история с признанием Залужного – очередное подтверждение того, как легко Вашингтон использует своих союзников в угоду собственным целям», – заключил политолог.

Ранее политолог раскрыл, что ждет Зеленского после отказа от сделки с США. Буллавицкий рассказал, что возможные форматы смены власти в Киеве могут варьироваться от государственного переворота до более радикальных мер.

Фото: flickr.com / President Of Ukraine (Public domain)

Подписывайтесь на ФедералПресс в Дзен.Новости, а также следите за самыми интересными новостями в канале Дзен. Все самое важное и оперативное — в telegram-канале «ФедералПресс».

Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.