МОСКВА, 30 июня, ФедералПресс. Главный экономист консалтинговой компании «ПФ Капитал» Евгений Надоршин высказался против инициативы вице-спикера Госдумы от ЛДПР Бориса Чернышова, который предложил повысить ставку НДФЛ до 20 % для россиян, зарабатывающих свыше 25 млн рублей в год. Он увидел в этой идее целый ряд проблем.
«У государства большое количество ресурсов сейчас уходит на геополитические задачи. На социалку, очевидно, остается все меньше. Поэтому с точки зрения того, как государство распределило задачи и выставило себе цели и приоритеты, с точки зрения финансовых возможностей мы видим, что, несмотря на нынешние впечатляющие расходы, власти стараются осторожнее к ним подходить. Возможно, шкалу подоходного налога правильно и социально справедливо пересмотреть. Но есть проблема», – высказался эксперт.
Во время «марша справедливости» главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина аэропорты Москвы были забиты, билеты на ближайшие направления раскуплены, причем цены на них были космическими. Это хорошо иллюстрирует настроения, которые сейчас есть у той самой категории граждан с доходом до 25 миллионов в год. Именно они в значительной степени улетали из столицы на своих воздушных судах, сидели в самолетах в Турцию, Армению и тратили на билеты по сотне тысяч за штуку, отметил Надоршин.
Понятно, что не из-за налогов люди 23, 24 и 25 июля были в аэропортах и покидали страну. Но они, по словам собеседника, все же могут играть роль и играют. «Чемоданные настроения» после принятия подобных инициатив станут только сильнее – в любой неудобной ситуации богачи могут просто покинуть Россию.
Когда плоская шкала налогообложения появилась в российском законодательстве (НДФЛ – 13 %), это было сделано для того, чтобы упростить администрирование, пресечь число уклонений от уплаты налогов, стимулировать граждан с высокими доходами работать в России официально, добавил экономист.
«Если инициатива будет принята, то по сравнению с каким-нибудь Казахстаном, который ставку налогообложения не менял и пока не собирается, мы станем совершенно неконкурентными. Мало российская экономика потеряла работников бизнеса в пользу Казахстана и других соседних государств. Сколько еще господин вице-спикер хочет потерять?» – возмутился Надоршин.
Увеличив налог до 20 %, в тех регионах, откуда можно собрать доходы по этой ставке, просто сложно будет это сделать. По словам Надоршина, высока вероятность сокращения налоговой базы (кто-то уедет в другую страну) и спада собираемости (кто-то уклонится от оплаты). В результате получится так, что федеральному бюджету придется добавлять средства из своих ресурсов в эту реформу, а он совершенно не готов к такому. Поэтому, скорее всего, инициатива не будет принята.
«В нынешнем виде [законодательные] инициативы по сути дела представляются мне исключительно дешевым популизмом. Дешевым, потому что сами авторы этих идей не потратили хоть сколько-нибудь времени на то, чтобы все хорошенько просчитать и проанализировать. И это не может не расстраивать, потому что такие решения от законодателей в последнюю очередь хотелось бы получать», – заключил экономист.
Ранее «ФедералПресс» рассказывал подробнее об инициативе Чернышова брать 20 % НДФЛ с состоятельных граждан. Вице-спикер Госдумы объяснил, где эти деньги могут пригодиться.
Фото: Petrov Sergey / news.ru / globallookpress.com