Top.Mail.Ru
Общество
Москва
0

Лингвист Ефремов: «Бороться с матом так же бессмысленно, как бороться с заимствованиями в современном языке»

русский язык
Филолог предсказал дальнейшее развитие русского языка

МОСКВА, 5 января, ФедералПресс. Доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института лингвистических исследований РАН Валерий Ефремов рассказал о естественности заимствований в русском языке, его векторах развития и объяснил, почему тотальная борьба с нецензурной лексикой малопродуктивна. Он сравнил ее со «стрельбой из пушки по воробьям».

Ученый отметил, что вопрос о чистоте русского языка от иностранных влияний существует с середины XVIII века, о чем писал еще Александр Сумароков, критиковавший заимствования вроде «фрукты» вместо «плоды». Сегодня, по словам Ефремова, влияние английского языка является общемировым трендом, однако нынешний этап не является самым интенсивным по количеству новых заимствований. Многие слова, воспринимаемые как исконные, на деле имеют иностранное происхождение, например, «суп», «соус» и «котлета» были заимствованы из французского, а «кукла», «кровать» и «ангел» из греческого. В то же время некоторые слова, как «скуф», ошибочно считаются заимствованными, являясь на самом деле русскими прозвищами, отвечает на вопросы «ТАСС» ученый.

Лингвист объяснил, что слова уходят из обихода по разным причинам: устаревание реалий (как «карета»), возникновение более модных синонимов («боулинг» вместо «кегельбан») или конкуренция стилей, где побеждает более простая форма («глаза» вместо «очи»). В качестве одной из ключевых тенденций современного языка Ефремов выделил движение в сторону аналитизма – упрощения грамматических конструкций, примером чего служит неполное склонение сложных числительных: вместо правильного «без пятидесяти шести тысяч семисот восьмидесяти рублей» мы можем услышать «без пятьдесят шесть тысяч семьсот восьмидесяти рублей».

Касаясь темы нецензурной лексики, филолог напомнил, что ее корни уходят в дописьменную славянскую эпоху, а табуирование началось с процессом христианизации Руси и позже закрепилось как социальная норма, разделявшая речь образованных сословий и «площадную» брань. По его мнению, жесткая законодательная борьба с матом уже малоэффективна, так как главная проблема заключается в его «девальвации» утрате былой экспрессии из-за повсеместного и частого употребления.

Ефремов подчеркнул, что чрезмерное употребление мата обедняет речь и мышление, в то время как богатый словарный запас и владение разными стилистическими регистрами языка являются залогом эффективной коммуникации и успеха в жизни. Поэтому, заключил ученый, усилия следует направлять не на борьбу «из пушки по воробьям», а на популяризацию грамотной и богатой речи.

Ранее «ФедералПресс» рассказал, институт Пушкина зафиксировал снижение интереса россиян к англицизмам.

Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева

Подписывайтесь на ФедералПресс в МАХ, Дзен.Новости, а также следите за самыми интересными новостями в канале Дзен. Все самое важное и оперативное — в telegram-канале «ФедералПресс».

Подписывайтесь на наш канал в Дзене, чтобы быть в курсе новостей дня.